字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/22 07:02:00瀏覽343|回應0|推薦0 | |
2014-08-15 2012年11月金管會花了883億元處理國華人壽,日前又宣布接管國寶與幸福人壽,並由保險安定基金即日進駐這兩家公司。但從金管會的相關作為來看,金管會並未吸取國華人壽案的教訓,整個案子又將變成全民買單的大錢坑。 這兩家保險公司的財務,從二○○八年政黨輪替後便急速惡化。前者在二○○七年底的淨值為負五億元,後者為負卅七億元。這當中金管會多次要求增資,以提高資本適足率,但這些經營者與大股東不但不理不睬,甚至還多次違規介入其他公司的經營權之爭。截至今年六月底,這兩公司的淨值已經惡化到負二五二億元與負二三九億元。 這些問題保險公司財務惡化的原因有兩個,一是經營者惡意掏空公司資產;另一是以高得不合理的約定利率吸引民眾投保,就好像老鼠會一樣,投保者剛開始吃得到甜頭,最後公司累積龐大的虧損就丟給政府善後。前者目前檢調已經在偵辦,本文不作評論;但對於後者,全民應該要嚴格監督金管會,不得再用國庫填補此虧空。 在處理國華人壽案中發現,虧損的一大主因是有許多約定利率高達7%的保單。民眾若在銀行辦理定存,利率不到2%,消費者若要高報酬,理當要自己承擔高風險。結果通通由國庫買單,公平正義何在?並且當時有人主張,應該學習先進國家的做法,讓這些問題保險公司「打折理賠」;有人估算,若將國華人壽售出保單的利率降到市場的合理水準,那麼政府「賠付」給新買家的金額便可大幅降低。可惜金管會未採納此符合公平正義的做法。 面對眾多質疑後,金管會曾對外表示未來對問題保險公司,將採「限額理賠」以符合先進國家的做法,結果金管會轉彎了。此次國寶與幸福人壽同樣有大量的高利率保單,但金管會在八月十二日的新聞稿中表示:「保戶權益之保險契約約定內容不受影響。」為什麼金管會一定要用國庫的錢來填補壽險公司的虧損?隔天答案揭曉。 幸福人壽總經理郭明枝表示,目前五十二萬名保戶中,有超過卅萬戶以上的國民黨黨員。有部分舊保單預定利率高達七.五%,較目前市場不到三%的行情高出很多,若此時解約,獲利腰斬。為了照顧黨員福利,只好再讓國庫破費一次了。(作者為立委辦公室主任) 誰的國寶? 誰的幸福?---- 顏若芳 2014-08-16 日前金管會無預警宣佈,接管國寶及幸福人壽兩家壽險公司。令人感到好奇的是,這兩家早就虧損多年的壽險公司,金管會為何選在這時候突然接管? 幾年前,金管會接管國華人壽,賠付了八百多億元才得以標售,為此金管會的保險安定基金背債高達五七○億元,這已不止是全民買單,還是逼人民背債。那這次接管這兩家壽險公司五、六百億元的財務缺口,錢又該從哪來?金管會主委曾銘宗竟不慚地說,將以二○二四年以前的金融營業稅支應。這就更敗家得厲害,不只拿國庫的錢,還債留子孫! 對照這次高雄氣爆的後續重建經費,看到中央政府如此強硬地提出「三不政策」,刁難地方政府,棄人民於不顧!難道,中央政府還要看地方首長是否為同黨的才要救援嗎?然而擁有數十萬保戶,國民黨黨員就超過半數的幸福人壽,當初就從國民黨的中投公司取得經營權,且兩家壽險公司也跨足平面政論媒體,這背後是否有其他的政治含義?或是和年底大選,甚至二○一六總統大選有關?(作者為台北市議員辦公室主任) |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |