思潮的盤勢翻轉  就是兩大黨的支持底盤鬆動

根據《蘋果日報》8月5日公布的最新民調，只要郭柯聯手，對上小英和韓流時，都可以拿下過3成的支持度。該民調及前些日子多家民調公司的調查結果顯示，只要「郭柯合」，這第三勢力都能在三角督的情況下，篤定的鼎足三分天下，甚至不時有坐二望一的態勢。難怪民進黨大老林濁水對此表示，「看來，席捲全球，讓傳統兩大建制政黨困頓萬分的風潮終於正式入襲台灣」。

對於林大老的看法，筆者有些想法，那是因為傳統建制的兩大黨，都有些部分的大交集，但也有完全不同思路的理念或政策部分，兩大黨為了取得政權，不斷的強化，甚至跡近洗腦式的宣傳相異的部分，長年累月的相互攻訐征伐，致使其支持者對立升高，終究彈性疲乏，產生了物極必反的作用，人民會開始反思，為何不著墨在那個大交集的部分，整個思潮的盤勢翻轉，就是鬆動對兩大黨的支持底盤。此觀點放在台灣來論，更是貼切，何謂綠？何謂藍？藍綠真需如此的對峙嗎？憑甚麼選舉一到，兩陣營口哨一吹，就要逼使人民藍綠歸隊呢？這違背我們一般的生活經驗，原本融洽的辦公室，原本歡笑的朋友圈，原本充滿溫暖的家庭，都要張開眼睛，都要謹言慎行，都要政治正確，否則，氣氛就弄僵了。試舉以下陳馬二位例子說明，有這麼嚴重嗎？

【B統】的馬英九，早期不也喊出「六四不平反，統一不用談」，這完全是【C統】的調性，但當了總統後，為何對六四話題迴避閃躲，因為中國真實地崛起在他的面前，2008年後的全球金融風暴，反而襯托出中國的剛強，狂印四兆人民幣入市的飲鴆療法（阿北有練過，請勿模仿！）雖讓世界傻眼，但使「北京共識」當時紅透半邊天，迫使馬英九變成【B統】的2.0版，更加軟骨地依偎在中國身邊。同樣更早的例子，【A獨】為底氣的陳水扁在執政時，只能披掛【B獨】的外衣亮相，喊出「四不一沒有」，甚至走到【C統】的路子而拋出「統合論」來試試水溫，測測風向，這不也是迎合當時「擁抱熊貓派」主政下的美國嗎？

這兩位立場迥然不同的前總統，坐上了這位子，自然會受到美中兩大國的力量牽引，這不僅符合自然界的引力作用，也表示出【B統】【C統】及【B獨】【A獨】的指針，其實就是在中美兩大國牽引力下游移，所以當時政論家有舉這樣的笑話，最有資格喊統一的是陳水扁，最有資格喊獨立的是馬英九，因為當陳水扁喊統一，或馬英九喊獨立，你不會認為他們在禍台，反而是疼惜他們對台灣的付出！

這也就使郭董喊出的「沒有一中各表，就沒有九二共識」，會令人驚艷；他強調一邊是中華民國，一邊是中華人民共和國，就是符合目前的生活經驗。更精準的講，【B統】【C統】及【B獨】的相通性很高，猶如地底的伏流，只是不知要從哪個出口冒出而已。從1996年以來，依序是【C統】李登輝，【B獨】陳水扁的，【B統】馬英九，【B獨】蔡英文，從來就沒從【A統】及【A獨】的坑口湧出，洪秀柱跟賴清德就是【A統】及【A獨】的色彩致不能出現，同樣地，韓流也勢必再度被打入地底沉澱，要注意的是，有無可能在【B統】【C統】及【B獨】的三角地帶，衝出破口湧現新泉？那將是全新的體驗，也是喜歡自我挑戰的郭董，人生歷程中一段不尋常的探險！