試擬柯P的提問：郭董，你準備好了嗎？在還沒獲得答案前，即被公布將組「台灣民眾黨」，台灣到底有無第三大黨的空間呢？是偏藍還是偏綠呢？分析這個趨勢前，我們先了解一下各種統獨立場，個人試作以下的分類供參，【A統】深藍，【B統】淺藍，【C統】淺淺藍，【A獨】深綠，【B獨】淺綠。

速描台灣的統獨光譜

【A統】，就是蔡衍明.張亞中.洪秀柱等所主張的「一中同表」，接受「一國兩制」方案的「積極統一派」，已是「全面入中」，旺旺黨.新黨.統促黨即是這派的前進哨站，其支持的韓國瑜，是新進的政治明星，今年春天，他挾著超高的聲勢，大張旗鼓的走進香港的中聯辦公室，對習近平剛講完的「一國兩制」方案背書意味濃厚，從去年8月颳起韓流，一路旺旺到現在，被中共寄與厚望，不僅要拿下國民黨，還要在2020年奪下中華民國總統大選的寶座。

【B統】，就是2004連宋.2008馬英九.吳敦義等所主張「務虛的一中各表」，緩抗「一國兩制」方案的「化獨漸統派」：「先談去獨，緩緩入中」，國民黨當權派即是這股主力。這在中國強勢崛起的30年中，有其賣笑不賣身的柔軟身段，但其實都是去中國朝聖，當起兩岸經濟的買辦大咖。但B統是否漸漸轉化為下述的C統，則是有待觀察，因今年初的習近平談話，已將九二共識的內涵定調為「一國兩制」方案的方向，另外中美貿易戰的炮火猛烈，中國經濟已有崩敗的跡象，B統的名嘴鍾小平議員，6月份上節目時，也坦陳國民黨的兩岸策略是否到了該調整的時刻了？但在國瑜黨當道的情況下，顯然未受重視，故最後選擇退黨支持柯文哲，將來是否有更多人跟進，轉而投入C統色彩鮮明的王郭陣營？這將是國民黨B統派的頭痛問題。

【C統】，就是延續兩蔣的反共大前提，嚴格區分中國與中共的不同，後來為李登輝早期主政時的方向，不排除統一的「國統會」於焉成立，但這是待「民主中國」誕生後的藍圖，目前是嚴拒「一國兩制」的統戰，當時的連戰.宋楚瑜.馬英九.王金平.蔡英文等，都是李登輝主政下的政治菁英，目前似乎只剩王金平的台灣國民黨還在苟延殘喘。因為李登輝晚期已是主張「中華民國在台灣」的「特殊的國與國關係」，其戰略方針是「戒急用忍」.「求和備戰」。故連戰.宋楚瑜.馬英九等均已背離而去，.蔡英文則投效民進黨去貫徹「特殊的國與國關係」的理念與現實，只剩王金平成為關門弟子，形單影隻的待在國民黨內。

【A獨】，就是30多年前黨外時期被汙名化的「台毒份子」，即以建立「台灣國」為目標，40多年來，前仆後繼的犧牲性命奉獻青春，從早期的王育德.彭明敏.許世楷等前輩，到後來集大成而攻頂的陳水扁，但剛好在陳水扁主政的8年，卻是中國的鼎盛時期，故其連李登輝的「戒急用忍」都守不住，才有「積極開放，有效管理」的政策，後來轉成「有效開放，積極管理」的目標，甚至陳水扁主政期間，都還提出過「統合論」，即是以中華邦聯型態的思考，其卸任前後也明講過，台獨就是做不到。此非戰之罪，因在美國「擁抱熊貓派」掌權時，陳水扁的「入聯公投」，都還被認為是「麻煩製造者」，更遑論要他宣布台獨。這是台灣人的悲哀際遇，因為我們處在美中兩大國之間的角力平衡點。但換個角度思考，這個平衡點何其關鍵，如何在美國「屠龍派」掌權時，好好善用這關鍵的平衡點！

【B獨】，就是「華獨」，就是「中華民國獨立派」，也就是小英的「維持現狀」。這也是中共早期也把李登輝的C統視為「獨台」，甚至馬英九主政時的B統，也曾被中共教訓是在走「獨台」的路線過，在中共的反分裂法架構下，B獨與C統都在其涵攝範圍內，所以當2014年周子瑜揮一揮國旗，就被迫含淚道歉。小英一上任就面臨中國的逼答，那時川普也尚未對中共啟戰，故其維持中華民國現狀及承認九二會談的精神，是認為(華獨是台獨的必要途徑，獨立是統一的必要條件)，這個思路的貫徹，盼能取得執政的最大公約數，故中華民國是最好的防彈衣，在0與1之間，有許多的策略，當然這都跟國際現實與兩岸情勢有關，但A獨的所謂台派人士，顯然不買單，舉達賴喇嘛不能來台和抵制東奧正名兩點就好，喜樂島政團等台派人士，幾乎火力全開，打得執政黨窘態畢露，這當然是執政黨必須面對與解決的。

P.S: 【C統】淺淺藍與【B獨】淺綠有很高的交集，2000年民進黨剛接李登輝【C統】的政權後，廢掉國統會，很多【C統】就地轉化為【B獨】。

P.S: 【B統】淺藍與【C統】淺淺藍，其最明顯的差別在於中華民國的主權範圍，前者認為是一片秋海棠，後者認為僅是台澎金馬。