2019-05-31

One World ,Two systems.

一、什麼是不是「麻煩製造者」、不「抗中」？北京定義和郭台銘不同。

郭台銘強調自己會帶來兩岸和平，左批賴清德是個麻煩製造者，右批蔡英文採取與中國對抗政策。不要對抗？郭台銘話未免講得太快、太輕易了。

因為什麼是對抗、什麼是不對抗，並不是郭台銘說了算。郭台銘最近一連串提出的許多看法，從兩岸定位、國防到台灣的經濟戰略，其中北京會毫無意見，符合不對抗，不是麻煩製造者的恐怕並不多，甚至少之又少。例如，一個中華民族兩個國家的兩岸定位，又如，原先他強調不買美國武器，北京當然會認為他的確符合不對抗原則，只是後來郭台銘澄清，認為海空軍武器還是該買以確保台灣海峽的安全等等，要北京肯定郭台銘心存不對抗，不是麻煩製造者，可能嗎？

事實上，不只是國家定位、國防政策上郭台銘的主張，對北京來說，算不上不對抗；連他在非常樂觀的態度下提出的台灣經貿戰略「在未來One world、Two systems的世界經濟體制中讓台灣獲利、美國達標、中國轉型成功」要北京當局賞心悅目拍版過關也大有問題。

二、建制政學菁英兩大主要立場：either美國霸權已衰敗 or 中美經貿合則兩利

對未來發展樂觀的，並不止郭台銘，而是有資格，有地位，在過去曾經頭角崢嶸地歷練甚至主導風雲的各路政、學界建制菁英的共同情調。

從2015年美國總統初選開始，全球主流建制菁英就一直瞧不起川普，2017他就職、2018年初，他啟動中美貿易戰，甚至直到2019年初，貿易戰火升高，世界各地有資格的建制政學菁英對中美貿易戰的發展主調都是樂觀的，而所謂樂觀就是不看好川普的意思。依據他們的經驗判斷，川普頂多向中國喚喚價後見好就收，他慷慨激昂的演出，只是要建立在他競選連任可以拿來吹吹牛的本錢而已。

建制菁英中看扁川普最典型的例子是中研院院士政治學者朱雲漢，在川普2018年3月簽署涉及600億商品懲罰關稅前夕，他說川普發動貿易戰是地位搖搖欲墜的衰敗霸權的最後一搏。言下之意是，川普既然發動的是自取其敗的戰爭，那麼未來的大局自然沒有什麼好擔心的了。

然而，朱雲漢的預言剛剛說完馬上就出了問題。2018年3月北京對川普啟動的攻勢馬上還以顏色，宣布對美國黃豆等128項進口商品增稅，然後，才不到一個月，中國態度大變。4月16日，美國商務部部長羅斯宣布，中國電信設備商中興通訊，將被禁止從美國市場購買零件，期限7年。中興迅速宣布停産，馬上，中方為華為會不會是下一個美國對付的對象而傳言紛紛。 （《下個會是華為嗎？》）

由於「中國製造2025大計劃」十大領域中的第一個重點就是新一代信息技術產業，而中興和華為是這個產業頭兩大支柱，因此北京大受震撼，同一天，大力推動自我吹捧的宣傳片〈厲害了，我的國！〉突然下架。然後在宣傳上，習近平〈十九大政治報告〉中的國家經濟發展重點「中國製造2025」突然淡出；同時，當美艦馳進中國進行海上大軍演的海域時，演習突然提前結束。

北京這一連串的劇烈的心虛反應，無疑是對朱雲漢說法最大的諷刺。很快的，像朱雲漢論點的樂觀論迅速消褪，只是儘管是這樣，樂觀仍然是各國有資格的政、經濟建制菁英的主流立場。由於有經驗、有資格的主流專家看法樂觀，因此蔡政府的國安和財經團隊也一再強調台灣受到的衝擊不大—儘管他們很為台商回流突然暴增而欣喜不已。

要一直到今年5月初北京否決協議草案，川普說「他們想重寫協議，美國絕不讓步」，然後擴大懲罰，對2000億中國商品課25%關稅，並準備再擴大到3000億，5月16日，川普更簽署行政命令宣布進入國家緊急狀態，而美國寧願犧牲數以10億甚至百億計美元的軟、硬件出口以封殺華為事件爆發後，各國建制菁英才突然震驚到他們真的已經面對了一個他們完全不認識的新世紀。

三、旋轉門突然不轉了

老資格的國際戰略專家黃介正有這麼一段話：「華府形形色色的政策智庫，通常號稱是政務官的旋轉門，每次總統選舉結束，尤其碰到政黨輪替，搬家公司的貨車就會充斥距離白宮不遠的“智庫巷”。2008年歐巴馬首度當選時，排名世界第一的布魯金斯研究院，就有一次離職24人進入政府的亮眼紀錄。」現在據觀察，智庫巷「這回根本沒看到搬家公司的車。」

走訪「無論是保守或自由派傾向的智庫」「我國朝野皆熟識的亞洲問題專家，幾乎沒有人參與川普競選團隊。」 這段是非常生動的側面，可以看到，川普真的實踐了徹底把華盛頓沼澤「爛泥」淸除乾淨的諾言後，建制菁英在新時代中有多麼的失落。