財政部李述德部長最近的兩次公開發言，著實令人印象深刻。先是在一場記者會「真情呈現」了他對長官的貼心，也讓人約略了解，何以這位首長能在歷次閣員改組中不動如山，可見高層對其多所迴護。日前他又拿研究所與幼稚園形容台灣的城鄉差距，更對剋扣反對ＥＣＦＡ縣市統籌分配款的提議，宣稱是「說到我的心聲」，也讓外界了解這位部長的智慧上限。

    　李部長在記者會上為房屋稅調升喊卡一事辯護。他指出原本房屋稅一事就沒有定案，一切都還在研議階段。此事既未定案，當然也就無所謂「卡」。而外界以喊卡一事責難吳院長，李部長感到非常「心痛」。財政部長護主心切，居然講出這樣掏心掏肺的語言，顯示他確實有異於常人的奉承長才。

    　不過，李部長最令人吃驚的言論，倒不在於他為吳敦義院長辯護，而是他聲稱「中華民國的財政是全世界最好的」。李部長的發言不但引起台大與政大教授的駁斥，也與國外知名信評機構的結論嚴重不符。去年九月三日，惠譽信評將台灣的主權評等由A+降至A，使台灣的信評在西太平洋地區落後於新加坡（AAA)、澳洲（AA+）、紐西蘭（AA+）、香港（AA）、日本（AA）、中國（A+）。這些西太平洋國家受歐美金融海嘯的衝擊亦大略相當，但台灣的財政結構卻明顯落後且惡化，顯示我們面臨嚴重的問題。

    　台灣的財政不好，絕不是學者專家或國際信評機構胡謅的。在二○○九年底，國外信評估計台灣負債額占ＧＤＰ的比平均為三八％。但這只是「帳面」數字，而台灣有許多隱藏性負債數字，未納入前述百分比的計算。若將這些數字加計進去，則依審計部二○○八年決算報告，台灣的政府債務已達十九兆七千億元，約為我國ＧＤＰ的一五七％。

    　如果拿這個數字與世界其他相似國家相比，台灣的信評被降等是正常，而財政不健康更是實情。李部長所謂「我國財政最好」的說詞，恐怕是欺瞞國會、矇蔽人民。

    　中華民國財政惡化、赤字嚴重不是最近一、兩年的事，扁政府時代起產業出走、經濟不振當然要負部分的責任。此外，過去廿年政府包山包海大規模降稅，更是使稅收減少、租稅負擔率降低的原因。這種種討好人民的降稅措施，說穿了就是民粹、就是選票考量。政府施政究竟會不會被這一股民粹歪風牽著鼻子走，就要看專業閣員能不能發揮其所學、諍諫直言了。

    　就財政議題、租稅議題而言，閣員中最專業、最該挺身為健全財政環境辯護的，就是財政部長。扁政府八年來台灣財政情況逐年惡化，病灶已露，但也因為前朝政府施政遭各界抨擊，台灣人民才希望政府輪替，才用選票選馬英九上台。無奈的是，馬政府執政近兩年來，不但各項支出龐大，更是在「輕稅減政」的虛妄憧憬中，推出一項又一項的減稅措施。這些減稅施政幾乎完全沒有社會共識、更欠缺專業討論，卻在利益團體的積極遊說下迅速攻城掠地。一年十個月下來，台灣的財政情況不但比二○○八年時更形惡化，而且社會貧富兩極、住宅價格狂飆，真不知道替馬政府失去了多少民心。

    　李部長如果真要心痛，他應該為中華民國短少的稅收心痛、為台灣每下愈況的政府負債心痛、為廿年才開一次的賦改會一事無成心痛、為難為無米之炊的政府支出心痛、為馬總統失去的民意支持心痛。可惜的是，李部長深諳官場之道，欠缺專業沒關係、負債飆高不重要，而唯一會令他心痛的，就只有他的長官吳院長受到「喊卡」的批評。

    　李部長非常心痛他長官受委屈、我們卻非常痛心有這樣的財政赤字。馬總統很想彌合台灣的ＥＣＦＡ傷口，李部長卻講出撕裂的心聲。馬總統的聲望一再挫跌，不就是這些反面的指標股在幫倒忙？