蘋果妹的歌舞場

連勝文被槍擊事件的案情越來越離奇，令不少人起了疑心，認為有人自編自導。

現時流行一個說法，那就是由於選舉涉及的地下賭盤相當龐大，特別是下注民進黨取得北北中其中一個城市所投注的金額，大到非法莊家承受不起的地步，有人鋌而走險槍擊藍營要人。同樣，三一九槍擊案其中一個版本，就是太多人下注連宋配，地下莊家怕承受不了，因此找人槍擊陳水扁和呂秀蓮。

因此，前副總統呂秀蓮探視前總統陳水扁時，指她與陳水扁共同呼籲馬英九調查連勝文案之餘，亦將扁呂案一併調查是相當合理的安排，很明顯的有一股勢力，本身涉及黑道，想把台灣的選舉搞混取利。

以筆者所知，中國方面的非法莊家亦大舉下注台灣選舉。倘若總統大選選情出現類似二○○四年總統大選，或今年五都選舉情況，中國方面為了賭盤也好，為了自身利益也好，誘使黑道槍擊候選人，豈不是天下大亂？如果有人操作失當，在槍擊馬英九或民進黨候選人時，由於射出致命一槍而有候選人死亡或重傷，當中引發政治混亂是不可想像的。

將三一九槍擊案和連勝文案併案調查，這不單是為了藍綠雙方尋求公道，避免揭開舊傷口撕裂社會，更重要的是維護國家安全，包括馬英九的個人安全。相信民進黨支持者願意利用選票來踢走馬英九，但絕對反對黑道拿槍幹掉馬英九。這種為了金錢濫用暴力的行為，必須清查以除後患。

（作者為居港英籍時事評論員）

猶記得約在郝將軍內閣時代，政府即大張旗鼓要掃蕩黑槍，且曾有限期繳交非法槍枝、逾期即重辦的宣示，但從當時到現在，每發生一次槍擊重案，官方立即矢言加強取締，然而黑槍也一直氾濫如故。現在是連府少東、國民黨中央委員遭到槍擊，眾頭面人物才出面講話，若是執勤小警察或庶民百姓死於歹徒黑槍或被打成植物人，又曾見哪位政客站出來說血不能白流？

所謂譴責暴力，說穿了也是應景空話。譴責了又如何，就能杜絕黑槍氾濫？國人需要的恐是更有力的保障。

我本人在新加坡工作前後將近五年，記憶中從未聽說當地有槍擊案件。這該不是新加坡人比台灣人更文明，而是當地法律有嚴格規定。據友人告知，在新加坡私藏非法槍枝，查獲判終身監禁，若傷人即判死刑問絞。

誠然，台灣不宜事事仿效新加坡，但若就這一攸關人民生命安全一事而言，實在看不出台灣有何理由不能訂定相同法律。多年來立院袞袞諸賢所為何事？

或是因為台灣過去人權紀錄太差，現在不論任何議題，只要涉及所謂人權，持較傳統立場者即不免心存顧忌不願力爭，以免被指為不尊重人權。在這一大氣候下，今天要談立法規定持黑槍傷人即判死刑，恐必遭到學院派人士激烈反對。

然而，要知道對行凶暴徒的寬容慈悲，就是對受害者的殘忍。多年以來，多少被黑槍打死打成殘障打成植物人的良民，他們的血真是都白流了。

不論連勝文先生受傷的真相為何，藍營立委那句話倒確有啟發性。立院諸賢若不師法新加坡，訂出法規嚇阻黑槍，繼續讓良民鮮血白流，套用一句英語，你們手上就染著人民鮮血（The blood is on your hands.）。

（作者即《小市民的心聲》作者孤影）
 

現在急切想知道真相的，應該不只是在野的綠色政黨，而是許多民眾的一致希望。雖然連先生中槍的整個事件，到目前為止仍然疑點重重，卻不見任何單位提出相關的證據說明。

當年的三一九槍擊案，以總統副總統的地位，也同樣被公布照片及Ｘ光片說明案情，甚至到選舉完後，還有落選人高喊「沒有真相，就沒有總統」。今天的一一二六槍擊案，連五都候選人的郝龍斌陣營，都承認影響了十二萬左右的選票，如此大的影響，何以不說明清楚？

真相應與政治傾向無關。柯醫師自稱深綠人士，那又如何？我們不管您是深綠還是深藍，就算你是粉紅色還是彩虹色，都與案情無關。請提出有力有效的直接證據，才能證明您的說明是正確的。否則，光以顏色來操弄，並試圖以此說服民眾，很難。更何況，曾經的深綠，還是會有楊秋興、施明德等人的例外，難以服眾！

（作者為貿易商）