在前幾天所寫的一篇評論中，我曾引述德國導演 Max Ophüls (1902-1957)這句話：If you run after the audience, you will only see its ass.據聞，這是他的口頭禪。在電影工業中，尤其在他所身處的大片廠時代，對抗媚俗是一件相當辛苦的事。要拒絕從淪為觀眾的「跟屁蟲」、到淪為變成「看屁蟲」，必須有清明的心靈，更需要勇氣、毅力與傲骨。在其他的文化工業，包括媒體，他這句口頭禪也適用。
昨天，我再次想到他那句話時，正在用晚餐。當時店家的電視放送著東森新聞的這則報導：林益世、彭愛佳婚變？！ 因為林益世找不到乾淨內褲穿… 。由於記者們多管閒事的努力採訪，我知道了那對夫妻的互動關係與林益世委員的內褲型號。
垃圾資訊！
台灣每天有不可勝數的夫妻吵架爭執、有許許多多的夫妻分居離婚，比起大家平常所經歷或所聽聞的，林益世他家這種事根本屬於雞毛蒜皮等級，有啥好報導？！記者還真的以為，閱聽大眾全都吃飽了撐著，沒力氣按紐轉台？
有 這麼無聊的心態，就會有媒體死纏著王文洋，詢問其妻病況，也不管人家一百萬個不願意受訪、也不管人家第一天就已提醒記者將心比心來婉轉謝絕一切採訪、也不 管人家已經一副瀕臨失去耐性隨時會爆發與發飆的模樣，依然還厚著臉皮黏著他，再三刺探他人隱私（而且是受法律保障的隱私）。這就叫作白目。
若說東森新聞那則報導對我有什麼用處的話，就是其畫面讓我注意到，原來當天早報已報導此事。事後一查，發現電視記者們（不只東森一家）的採訪差不多只是把報紙內容再呈現一次。貧乏還果真是無聊的良伴啊。
哪一家報紙？不令我驚訝：中國時報（內褲洗不見 林益世險休妻）。在網路版上，中時將這篇置於「娛樂」欄，我不知道這意思是說，林益世與彭愛佳兩人、或其中一人是「娛樂圈」人士？抑或說，這則新聞有娛樂效果？
這年頭真是什麼東西都能當作「娛樂」。「獨樂樂，不如與眾樂樂」，古有明訓，有鑑於此，建議在台外國記者幫忙將這則「娛樂」新聞向全世界放送。國會議員在公共場所向幾位女性記者談論其內褲型號與式樣：這種新聞可能比國會議員打架更令人莞爾。
字體：小 中 大
