字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/27 20:40:57瀏覽232|回應0|推薦1 | |
《進場教戰》富人窮人 花錢不同
蕭良序 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊 December 26, 2011世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 紐約時報在本月10日刊出了一篇標題是「兩個羅穆尼」的文章,刻劃了共和黨總統候選人羅穆尼的兩個截然不同的花錢習慣。羅穆尼既有錙銖必較的一面,也有一擲千金面不改色的一面,紐時顯然覺得這是個巨大矛盾。 羅穆尼的個人資產大約2億元。他從政前經營Bain Capital私募基金,專門收購潛力沒有完全發揮的公司,然後介入該公司的經營,幫助該公司更上層樓,最後以通常是數倍甚至數十倍的高價退場。 在他整頓過的150多家公司當中有些消費者比較熟悉的公司,包括Staples文具店、漢堡王、Sports Authority運動用品店、和Domino’s Pizza等。 擁有2億資產的人居然有一些不可思議的節儉行徑。羅穆尼的節儉性格近乎苛刻;紐時挖出的故事包括他在私募基金任董事長時一直都開一輛雪佛蘭Caprice客貨兩用車,前方還有一處凹痕;他的高爾夫球具是在Kmart買的便宜貨。 他常常在JetBlue航空公司尋找便宜機票。有一次,羅穆尼去U-Haul租了一輛卡車,自己在他的兩個渡假屋之間搬東西。 但與此同時,他卻又可以一擲數百萬甚至上千萬元。 羅穆尼的大宗購買主要在於豪宅。他的住宅在波士頓附近,但他在新英格蘭有幾棟水濱度假屋;他主導2002年鹽湖城冬運時在猶他州建造了一棟將近一萬呎的豪宅。 他太太不幸患有多發性硬化症,需要在溫暖的地方騎馬作為療養,於是他又花1200萬元在聖地牙哥拉何亞地區買了一棟臨海的三層樓西班牙式住宅。 除了購買高價豪宅,紐時查閱的建築申請紀錄顯示,羅穆尼對這些產業的修繕增建毫不手軟,比如安裝網球場、挖游泳池、或是增間廂房。 乍看之下,這樣的反差確實巨大。能砸1200萬買房子、建造私人網球場的人,為甚麼需要試圖省幾百元的小錢呢?所以紐時用了「兩個羅穆尼」這樣的標題。 富人買增值的東西 但事實上,這不但不矛盾,它體現著一個非常重要的理財致富的觀念:你應該儘量不花錢,但如果要花錢,那麼儘量把錢花在會增值的東西之上,而不是會貶值的東西。 汽車、衣服、電腦、電子用品等都是篤定貶值的東西;房子、土地、貴金屬、珠寶、藝術品、古董收藏品等則是很可能增值的東西。容我稍稍「賣瓜說瓜甜」-長期而言股票也屬於很可能增值的東西之一。 把錢花在篤定貶值的東西上,資產肯定越來越少;把錢花在很可能增值的東西上,則資產很可能越來越多。增值的東西不怕多買。 羅穆尼對房地產的興趣,我相信不是偶然的。除了使用需要,房屋的增值本質讓節儉成癖的他豪不手軟的購買。 另一位富豪-前CNN董事長泰德.特納-也有類似性格。此人的瘋狂血拼標的是土地。他到目前為止已經「兼併」了上千萬畝土地。他不但享受花錢的快感,這樣的花錢同樣讓他越來越富。 鍾情於收藏品的富豪不計其數。 從這些例子我們可以看出上述有錢人的共通理財觀念。這與上周傳出的另一則消息則形成一個完美的對照。 窮人買貶值的東西 耐吉公司上周推出了「麥可喬丹鞋」,結果消費者瘋狂搶購,發生了人踩人、打架、以及槍擊等事件。 是什麼鞋可以讓人們這麼瘋狂呢?除了那些立刻意圖倒賣的人以外,我不太明白這鞋有何吸引力,感覺很可笑。但我知道,對真正的購買者而言,那怕穿過一次,那鞋立刻貶值3%;即便一次都不穿它也會慢慢貶值,因為熱潮會平息。 可是話說回來,一次都不穿買這鞋做什麼?這個新聞很能說明多數普羅大眾的花錢行為。 有人說習慣決定一個人的未來,這在理財也高度適用。窮人總是把錢花在貶值的東西,於是越來越窮;富人傾向於把錢花增值的東西,於是越來越富。 羅穆尼到處買房子、泰德.特納到處買土地的投資,我們升斗小民無法複製,但其中的理財精神我們可以學習。 把這個精神套用在耐吉事件中,則窮人去買鞋喬丹鞋,富人去買耐吉股票。 (漢鼎安裕資產管理公司執行合夥人) |
|
( 知識學習|其他 ) |