字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/23 21:38:48瀏覽420|回應0|推薦0 | |
美國“秘密報告”預言中國大旱? 2010-03-23 15:44 現代快報» 社會百態 “中國旱情看雲南,雲南旱情看陸良。”記者近日在災區的連續走訪中發現,位於珠江最上游、被視作“珠江正源”的南盤江位於陸良境內的部分河段已經乾涸見底,多處斷流。 截至昨日,陸良縣境內已連續125天無有效降雨。而在黔西南州最大乾旱重災區之一晴隆縣光照鎮東方紅村,受災群眾洗澡洗衣服只能到二三十公里外的北盤江去。 用水澆菜:像倒醬油那樣小心 多數人並不瞭解晴隆縣,但是都知道中國有條叫做“二十四道拐”的著名“反法西斯抗戰公路”,如今這條公路還完整保留在晴隆境內。海拔1400多米高的晴隆縣位於雲貴高原中段、珠江上游北盤江流域,國土總面積1331平方公里,居住著漢族、布依族、苗族、彝族等10多個民族,少數民族人口占56.15%。 自從5個月前東方紅村的燕窩寨水庫首次出現完全乾枯後,政府送水車都定時沿著崎嶇的盤山公路給村民免費供應飲用水。全村951戶3980人,按每人7.5公斤飲用水分配。為了節約用水,村民們將食用洗刷的順序做了緊密的排列,先取水淘米做飯,淘米水用來洗菜、洗碗,然後再用來洗去喂豬菜的泥巴,最後,剩下的污水像倒醬油那樣小心地用來給菜地的菜苗灌溉。 記者在位於村寨高地的燕窩寨水庫大壩遠遠望去,乾枯的庫底泥巴開裂了整齊的網狀圖案。水庫建於1958年,這次大旱是建成之後第一次自然乾枯。 而在光照鎮的下屬村,記者看到,6個自然組1570個村民就靠村裡一口尚未乾枯的飲用水井維持飲用水。因為山泉的井水流得慢,家家戶戶都是一家老小輪流到水井排隊等候,就連四五歲的兒童也加入到這排隊取水的行列。因為這裡的村民洗澡要跑二三十公里。 養羊基地:自然山草全部乾枯 晴隆縣也是西南地區最大的養羊基地,就在距離晴隆縣城不遠的山嶺,有一個國家推廣的著名貴州種羊繁殖基地。在大旱之前每年這個季節,這個面積達到1.8萬畝的種羊繁殖基地,沿山嶺密密麻麻長著近1米高的山草,如今看去卻是光禿禿露出的泥土。為了維持7000只種羊的生存,現在政府每天都要投入3萬元運輸用水。而在整個晴隆縣,共養羊24萬隻,大旱以來共投入600多萬用來維持養殖用水。 對19萬多的受災群眾而言,每天早上定時提桶排隊等待政府免費飲用水補給,已經成為晴隆縣廣大受災村民生活的重要內容。 乾裂的土地 分析 大旱受到降水週期影響 昨天在南京資訊工程大學召開的紀念世界氣象組織60周年活動中,應用氣象學院副院長景元書表示,在一個季節裡出現了乾旱其實不算罕見。罕見的是雲貴高原,從去年秋季開始的降水偏少,一直持續到冬季、今年春季,3個季節的連旱,才使得乾旱氣候變得格外嚴重。 “在氣象學上,有氣象專家發表過《關於70年週期的降水理論》。”景元書表示,以1979年為界,前35年以前,中國的降水是北方多南方偏少,但是到1980年以後,後35年降水規律就變成了北方少雨,南方多雨。如今又一個35年即將到來,按照規律大氣環流到了新調整的時候,這次西南乾旱很有可能也是受到新的降水環流的影響。 調查 美國預言中國大旱 真的有那麼神? 這個春天,北方沙塵暴吹痛著2.7億人的臉;在西南方,5000多萬人被乾旱所困。這時,一份據稱是6年前來自於美國五角大樓的“秘密報告”也進入人們的視野,報告中“預言”:“中國南部地區在2010年前後將發生持續整整10年的特大乾旱。”如今,雲南正在遭遇百年不遇罕見大旱,似乎這個“預言”也在逐步變為真實。到底這份“秘密報告”的權威性有多大?“預言”是巧合還是確有其事?昨天記者採訪了國內的一些氣候專家。 “秘密報告”預言西南大旱? 2004年,美國全球商業網絡諮詢公司(Global Business Network,簡寫為GBN)一份題為《氣候突變的情景及其對美國國家安全的意義》的報告預測:“今後20年內,全球氣候將發生突變,一場全球性災難就擺在我們面前,成百上千的人將在自然災害中死亡……到2020年,歐洲的沿海城市將被上升的海平面所淹沒,英國氣候將像西伯利亞一樣寒冷乾燥。”“2010年以後,中國北方水患不斷,南方一片乾旱……” 而就在2010年的春天,這份報告的內容似乎有點靈驗了,在美麗的雲南,今年的春天河水乾枯、田地荒蕪。中國氣象局國家氣候中心的專家告訴記者,“早在2004年,這份報告就已經引起了國內氣候專家的重視,針對這些預測,中國科學家已經進行了三次研討。與會專家認為,雖然報告中全球氣候變化預測的極端情景幾乎不可能發生,但報告對中國部分的預測還是很有啟發意義和預警價值的。” “秘密報告”權威性有多大? 據悉,這份“秘密報告”是美國國防部出資10萬美元,委託GBN公司完成的。 到底這份“秘密報告”的權威性有多大呢?記者採訪了氣候專家、中國科學院南京地理與湖泊所研究員姜彤。據瞭解,早在2004年,國內的氣候專家仔細研究了這份報告,最後的結論是,這份報告不能作為科學材料的權威依據,GBN主持上述報告的人不是科學家,這個結論也不是科學結論。雖然有一定的科學依據但不能作為重要的參考資料,同時這份報告也沒有發表在世界高水準的科研雜誌上。 西南大旱源於南北降雨週期的輪回? 從上世紀90年代初起中國的降雨分佈格局形成了“北旱南澇”,而這次雲南的大旱也似乎在打破這種格局,是不是中國南北降雨週期悄然挪移? 國家氣候中心研究員羅勇對GBN報告中關於中國的預測內容進行了深入的分析,以每10年為一個階段,對中國夏季降水進行分析。 從羅勇的分析來看,中國南北方的降雨分佈有一個二十年的週期轉移,自從上世紀90年代初中國“北旱南澇”的格局形成以來,已經過去了20年左右,因此2010年南北方降水情況發生轉變是符合這個規律的。南京資訊工程大學大氣科學院副院長李棟樑也認為說法較正確,他說,中國大的氣候特徵無外乎“南澇北旱”或者“北澇南旱”,但至於是否就在2010年轉變,目前來說不太確定。 |
|
( 知識學習|其他 ) |