字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/27 09:20:46瀏覽1845|回應8|推薦90 | |
澎湖博弈公投被否決了,反賭陣營人人歡欣鼓舞,贊成陣營則個個眉頭緊皺,眾多在澎縣選委會採訪的媒體記者及贊成博弈者目睹開票結果後,紛紛無奈地表示:「爽了反賭聯盟!苦了澎湖百姓!」而秋冬罕見降雨的澎湖,也自今起飄落陣陣雨絲,彷彿在宣告澎湖人即將面對另一個「寒冷的冬天」! 澎湖博弈公投終於落幕,很不幸的是個人早在 話說回來,輸就是輸(同意13397票,不同意17359票;43.56%:56.44%;投票率42.16%),雖不忍苛責投下反對票的人,但擁有47873(65%)人的主流民意,竟不敵僅有25777(35%)人的弱勢民意,可見贊成陣營的努力確實不夠,才會讓多數的贊成者皆龜縮不出,甚至投下反對票;尤其是參雜政黨色彩後,也充分模糊了焦點,如向為泛藍(贊成)票倉的七美鄉,即以68.75%:31.25%取得絕對多數,而由泛綠(反對)攻佔的望安鄉則出現31.11%:68.89%的情況。 個人研究及推動澎湖設置博弈事業已有20年,對於箇中利弊知之甚詳,然反賭人士卻漠視現今澎湖所面臨的難關,一昧為反對而反對。我想問的是:如果澎湖的生態觀光真能做得起來、如果真的能擁有兩岸旅遊(小三通、直航)市場、如果免稅特區真能落實成立、如果海空客運真能暢通無礙、如果澎縣府能像金門擁有「酒廠」可挹注地方建設經費…,那麼,澎湖會如今日般貧脊、百業蕭條嗎?何況大多數反對澎湖設置博弈事業的人,均屬衣食無缺者或是無須負擔家計(老人、婦女、學生、社會新鮮人)人口,根本就不在乎民間疾苦,又哪能體會我輩推動設置博弈事業的苦心? 觀光特區得附設博弈事業,說穿了只是吸引財團進駐的誘因之一,期盼能突破財團投資澎湖的疑慮,而昨日的公投結果出爐後,在澎縣選委會內即有媒體記者致電多家已投資或計畫投資的財團負責人(或業務承辦人)詢問動向,很不幸的是當場有5家以上的財團表明將撤資並轉往金門另闢戰場,畢竟生意人「在商言商」,有誰會願意把錢擲入糞坑呢? 此外,博弈公投遭否決已成定局,對於澎縣府所提出有關未來發展規劃的官樣文章,我不禁要「請問」澎縣府未來是否會針對沒有附設博弈事業的國際觀光度假區進行規劃或招商?其次,縣府目前所推動的地質公園和生態觀光等建設,未來是否仍會持續推動、如何推動、錢從哪裡來?尤其是澎湖目前在兩岸旅遊市場方面乏善可陳,空有豐沛的旅遊資源及知名度,卻礙於地理位置及交通不便等因素,而無法吸引大量遊客、陸客造訪,又針對「小三通」不准空中運輸加入營運,「直航」則沒有航空公司願意飛航的情況,澎縣府有無相關配套措施或是持續爭取中央放寬限制的具體作為?而早已獲准籌備申設的「免稅商店」,究竟何時才能成功招商? 重點是:澎縣府究竟要到什麼時後才能痛定思痛,聘請或延攬專業人士進入縣府團隊,專責規劃、統籌振興澎湖觀光產業及繁榮地方經濟的議題,而不是任由作風保守、思維僵化的公務人員因循茍且、尸位素餐? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |