 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/05/23 11:00:54瀏覽35｜回應0｜推薦0 | |
 該聲明說：“從編輯注：本文對美容趨勢，這些趨勢的形象代表。一些圖像被斷章取義，和任何進攻我們道歉。 “為所有的婦女是我們的使命，我們將繼續努力去做。” 儘管其道歉，看來雜誌沒有努力從其網站上刪除違規文章這一事實許多批評者發現居然不敏感。“我不明白為什麼他們把這美的特徵，使它的種族，”一個人說推特，旁邊一個文章的截屏。1980年4月15日，動物權利宣導者亨利鞋子拿出一整版的廣告在紐約時報譴責動物的化妝品安全測試的使用。“多少只兔子做露華濃盲美的緣故嗎？“廣告問。問題提到的Converse測試使用，其中涉及滴如甲苯成兔眼的物質，引起疼痛甚至失明。 鞋子的廣告催生了一個禁動物試驗在美國一直延續到今天。雖然美國食品和藥物管理局不需要範疇，包括護膚品，香水的動物安全試驗，化妝品和洗髮水的動物試驗仍在使用。（有些國家，如中國，需要他們。）相反，歐盟已經建立了一個測試禁令，禁止在所有動物測試化妝品和成分，並禁止銷售美容產品和成分，動物實驗。 消除化妝品動物試驗是完全可行的。在過去的三年裡，科學家們已經開發了許多先進的替代動物試驗的方法，利用人體血液，細胞株，人工皮膚或電腦模型來測試產品的安全性。許多跨國企業已經接受了這些替代測試方法，減少在某些情況下，消除其對動物試驗的依賴。因此，他們削減成本和節省時間；動物測試速度慢，價格昂貴，，因為動物不是人，不能總是預測。消除動物試驗擴展到化妝品行業的運動。2007美國國家科學院發佈了一份報告，建議美國環境保護局從根本上改變化學品測試人體健康風險的途徑。通過在更大程度上依賴體外試驗，研究人員可以同時使用動物很少評價化學物質對生物過程的影響。科學家會產生更好的資料和測試更大數量的化學品更快更便宜。為了讓這一夢想成為現實，環保局已經建立了一個計算毒理學的研究計畫，包括高通量篩選和機器人。環保署，美國國立衛生研究院已經建立了一個稱為Converse適用於第二十一世紀的科學工具來篩選新的動物試驗的毒性沒有成千上萬的化合物。許多大學也在努力實現這一願景。同時，國會應該擁抱未來，通過人性化的化妝品法案all star它將禁止在美國化妝品行業的動物試驗和逐步消除來自美國市場的化妝品成分進行動物試驗。該法案將鼓勵新的替代測試方法的發展和提高測試方案已經存在的使用。 同時這帳單會保護人，確保產品的安全性測試與尖端技術進入美國市場。美國的消費者有權要求自己的化妝品是安全的。隨著科學的進步，沒有理由這些產品不能人道，太。 眾議員吉姆莫蘭，一個民主黨人，代表佛吉尼亞第八區。 保羅洛克，環境衛生科學家和律師，在霍普金斯大學彭博公共衛生學院的環境衛生科學系的副教授，分子和轉化毒理學部。 |
|
| ( 休閒生活｜時尚流行 ) |
