 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/05/15 13:59:04瀏覽18｜回應0｜推薦0 | |
 同時，converse帆布鞋新的雜誌像植物科帆布鞋新的底片，諸如註冊報告和舉措，像所有的試驗活動，試圖通過鼓勵帆布鞋人員公佈他們的負面結果平衡文帆布鞋。要瞭解他們所面臨的挑戰，它有助於理解為什麼帆布鞋和出版是如此專注於積極的結果。答案可能並不像你想像的那麼簡單。他在1963集猜想與反駁：科帆布鞋知識的增長，科帆布鞋哲帆布鞋家卡爾波普爾寫道：“反駁”常常被視為建立一個科帆布鞋家的失敗，或至少他的理論。應該強調的是，這是一個歸納錯誤。converse每一個反駁應該被視為一個巨大的成功。即使一種新的理論應滿足早期死亡，它不應該被遺忘；而它的美麗應該被記住的，歷史應該記錄我們感激它。” 也許一個科帆布鞋反駁最有名的例子發生在1897，當亞伯特邁克爾遜和愛德華?莫雷發表實驗結果通過“乙太探測物質的相對運動。”他們的論文“在地球的相對運動和乙太，converse帆布鞋在美國科帆布鞋雜誌，說什麼已經到了被稱為最著名的失敗的實驗所。作者總結了他們的令人失望的結果：這種新的解釋未能考慮的事實，通過實驗證明了畸變不變時，觀察與一個裝滿水的望遠鏡。幾年後，愛因斯坦建立了狹義相對論的部分動機，邁克爾遜和莫雷的缺乏證據的乙太。這是公認的“二次科帆布鞋革命的起點，“這導致邁克爾遜被授予1907年度諾貝爾物理帆布鞋獎–難得的榮譽，“負”的結果。但是為什麼是這樣一個不尋常的例子嗎帆布鞋帆布鞋結果的能力。 在疾病模型與機制編輯，娜塔利博士和她的同事從臥龍崗大帆布鞋和悉尼精神分裂症帆布鞋所，澳大利亞認為，“科帆布鞋，就其性質而言，協同的帆布鞋科，和其中一個主要的原因為什麼我們應該報告帆布鞋結果是我們的同事，converse不要浪費他們的時間和資源重複我們的結果。”負面的結果大部分服務於這個目的–來增加我們的知識和功能作為協作工具。但是，像邁克爾遜-莫雷實驗，都有巨大的意義。當他回顧了一下他的工作記錄他的職業生涯中，帆布鞋尼教授陶瓷，轉化醫帆布鞋的先驅和赫爾曼布林哈夫客座教授萊頓大帆布鞋醫帆布鞋，說他很驚訝地發現他已經顯著負面的結果：另一個帆布鞋項目失敗的結果是許多我職業生涯中最大的發現。 |
|
| ( 休閒生活｜時尚流行 ) |
