回應樓下的朋友：

「建言」似乎是一個常見的字眼，用來叫人以「建言」取代「批評」。

然而，「建言」一斤值幾塊錢？

就以證所稅來說，當前各界的「建言」還不多嗎？連黨內的高層會議都公開拿出來建言了，可是，有用嗎？

這陣子的反馬風潮都是那一些人:

1.名嘴:對權力最高層發出 "拉他下馬"的聲音，是有票房的，無論是否言之成理。總能吸引到"反對"或"贊成"的兩方的些許目光。

2.個人私利:

(1)、如連勝文之反對證所稅。連公子是官二代也是很幸運的富二代，證所稅影響所及的一萬餘人，應是反對證所稅最力的族群，這個族群還在努力阻撓證所稅的施行。連公子很難和這個族群切割。早上罵台灣經濟是丐幫，下午爲少數富人族群發聲，這樣的行徑是很難讓人尊敬的。

(2)、枉顧國家財政困境，非要納稅人對無法源的年終慰問金買單的少數退休軍公教族群，佔了便宜還賣乖。盡管抗議吧，小心可別走上街頭，會被人吐口水。

3.混水摸魚的朝野民代:民進黨、台聯黨就別提了，國民黨這個族群喊的很大聲的，大家往下看，有沒有一些荒唐的利益交換主張。

文章裡似乎可以感覺的到看好戲唯恐不亂的意味

如果希望兩年後再來拉馬, 那應該給馬什麼建言才能讓這兩年更好?

如果希望現在就把他拉下來, 那應該教大家怎麼做?

扣扣，你這一兩年變了，變得面目可憎，是否不罵馬沒有車馬費可領?如果馬下台，這個國民黨就垮了，沒有馬英九的國民黨還剩下什麼?連公子的證所稅只是為了私利而已，看不出來嗎?

你應該負責任的寫出誰應該是下一屆的黨主席，為什麼是個人?

還有不要忘了兩岸直航、簽訂ECFA降關稅、勉美簽這些政績是誰的功勞?

為了罵馬而反馬，你太令人瞧不起了。

請問妳認為哪一種人適合當黨主席或總統？

因為妳是名嘴，所以我很認真地給妳這個問題。

連家倒馬的算盤，未免也打得太早一點。

要記得人算不如天算啊。

都被人一槍打在臉上，從鬼門關撿回一命了，還看不開這些紅塵名利啊？