誰打敗日本得到八年抗戰苦盡甘來歷史時刻的？

昨天中央電視台用了二十分鐘新聞聯播時段，頌揚中國人民的勝利，中華民族大團結．

中共當局擧行全員參加的紀念會，表揚抗戰英雄，趁機痛批日本人南京大屠殺又不認帳之可恨外，國民黨和當年是世界五強的中華民國，及二戰名人蔣中正總統全都不見提及，有如與抗戰無關．

今日，馬總統開口了．

幸好．

這話，昨天軍人節說就更好了．

和九一記者節遭遺忘的下場相似，九三軍人節，在歷史不如當下的台灣眼前社會氣氛中，也變的聊備一格．

記者節對我而言，一直以來沒什麼重要性；當年慶祝這天，記者公會舉辦大會，請來官方人士致詞，接著有抽獎大戲，算是我們這些基層媒體人的歡喜希望日.可惜我素來沒偏財運，九一這日從未有天上掉下來的禮物，久了，也淡了．近年，記者工作又成了各界討伐對象後，同業似乎有意忽視這節日的存在，不足為奇，只是，九三軍人節怎麼也蒼白無聲無色了？

從民主化，全民化角度看，也是好事；軍人地位太突出，多少反映國家政治體制的強權特性，危險本質永遠令人不安；不過，軍人好似空氣，自信和自尊低迷，社會口碑可有可無，也有危機．中華民國現今的軍人節訂在九月三日，主要還是紀念對日戰爭的勝利受降日．應該是１９４５年的這天，國民政府的代表何應欽將軍，接受了日軍投降書．

這張相片，小時候歷史課本上讀過，最近一次，是昨晚在京都的中央電視台聯播新聞上看到的．

也真巧，數日前，我曾寫了一篇文字，探討我國慶祝建國一百年，馬總統這位有著外省自卑情結的國民黨主席，如何定位蔣介石總裁的問題，即提到歷史詮釋態度和作法都積極的中共，在高調迎接建政六十年後，又著手以電影，電視製作等方式，進行對日戰爭勝利的史實定位，有意無意間，將抗戰首功紀錄在共產黨人記事簿裡．果然，九月三日晨間，出門搭機赴京都前，讀到報上討論抗戰勝利誰打的報導．晚間，住宿在由ＪＲ經營的京都車站超級優質ｇｒａｎｖｉａ飯店房間裡，手拿搖控器轉著觀察各台內容；十點，中國大陸中央電視台的國際頻道，中央電視台新聞聯播，吸引了我的興趣．

抗戰勝利六十五週年，中共高幹從當今掌權的胡溫到即將接班的李克強，習近平，都參加了盛大典禮．計時近二十分鐘，“這是中國人民的勝利，是中華民族向前行的開始”等等，央視報導出乎慣例的長，記者語氣高吭，主播還宣讀了一篇評論文章．

沒有提到蔣委員長，沒有中國國民黨當年的角色，想當然耳．一刹那間，那張受降的歷史鏡頭出現了．

看著央視屏幕上的青天白日滿地紅國旗，我的心有些特別的悸動．九三軍人節那裡去了？抗戰獲勝，台灣脱離日本殖民束縳的大解放，大自由，如今，被台灣的政府與人民，視為歷史的廢棄物了？

中共有政治意圖的運用抗日勝利嗎？在大陸隨便問一位出租車司機，他就可以回答你長串肯定的結論．搶功？別擔心，中國上下自共產黨員至小百姓，私下都會說，“這那是老毛的本事，是蔣介石人家打下的江山”．誰叫老蔣被趕到了台灣，成王敗寇被說成了什麼都不是．

民族大團結，大勝利？沒話說，討厭共產黨的人也點頭稱是．尤其是面對“小日本”的恩怨．

有意思的是，人民為主．央視整個晚上的報導，包括赴日本東京日皇皇居前採集回憶當年日皇御音廣播投降宣言的記者，都沒有加註強調任何一句共產黨的勝利，或者毛主席領導的勝利話語．

自始自終“中國人民的勝利”，目的，是保持空間？面對歷史？還是玩弄政治文字遊戲？電視報導較基層化，用的是打動情緒的手法，人民日報社論就比較白了，怎麼說都不能迴避中共的搶功之嫌．

回顧抗戰勝利後的種種，真是於心難忍啊．主持大會的高幹口中的抗日有功人士，有多少真實的英雄，之後在１９４８，４９年間的慘烈國共內戰裡，成了國民黨的叛將，共產黨的階下囚啊．

歷史是殘忍的，扭曲漠視歷史是殘酷的．對日戰爭，中華民國建國史，在台灣的民主化過程進展中，歷經的卻是倒退與恐懼，這其中的情何以堪，

有李登輝的日本人基因袒護；

有陳水扁獨派去中國化作為的殘害，

還有什麼？

馬英九的時代使命，除了兩岸和解的經濟利益外，還有什麼？

中華民國的歷史怎麼寫？除了被動抗議匡正可能被改頭換面的史實外，馬總統是不是該多做努力？面對文宣浪潮不鬆手，又有高超能力的中共，馬英九和國民黨不能更主動積極於記錄整理中華民國的過去現在未來，而不擔心本土選票的流失嗎？記住，後世史家不會容許他和他的國民黨同僚對”正史”默不做聲！