有沒有拔樁成功其實不是那樣的重要,最重要的是在於馬對此行目的的低調,對這位當事人是一種尊重!

相對應的蔡之作法,除了讓當事人難堪外,還跳出來澄清,並會造成其他的人不敢太明顯的支持.

所以就看是要裏子還是面子,從這邊就可以看出兩邊身段的柔軟.

基本上馬英九的政績一籮筐，卻選的這麼辛苦，還一直遭媒體抹黑「無感」，卻頻頻給A蔡英加上各種宣傳口號：「理性小英」、「羅賓漢」之類的。這其中媒體一直不願面對的問題，就是三民自的非理性洗腦，與南部地下電台的洗腦。

要是照西方民主的標準，像蔡英文這樣一個高階政務官違反選轉門條款，還獲利一千多萬台幣，早就該自己道歉下台，面對司法了。在台灣，卻是媒體不痛不癢，完全喪失了媒體道德批判、監督的立場。

尤其自由時報，長期靠大量贈閱，衝高全國第一的印刷量。而我們與許多淺綠、深綠的人聊天，這些人基本上是每天只看自由時報，不看其他媒體的。而在長期洗腦下，這些人把自由時報的言論，奉為真理。

而這樣長期洗腦的結果，就是不管政績如何，民進黨永遠有30到40趴的支持率。這樣子，當然馬英九會選的很辛苦。等於叫馬英九綁著右手，與民進黨雙手打。

現在，黨政軍退出媒體，但是空虛的部分，卻全部叫民進黨乘虛而入。現在操控媒體最大的黑手，就是民進黨與台獨勢力。而媒體人在這方面，卻刻意忽略這一重要的選舉因素，不但缺乏道德意識，更缺乏整體自律能力。這樣自我沈淪的媒體，怎麼配稱為第四權呢？

因此，三民自與南部地下電台的反民主抹黑、謊言問題，不徹底解決，臺灣的民主前途堪憂。

這已經不是言論自由的問題了。而是民進黨與少數意識型態極端份子，不當操控媒體，左右國家前途的大是大非問題了。