字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/01 17:45:31瀏覽5107｜回應22｜推薦6 | |
這是新生高架橋綠化工程採購案引發爭議，爆出台北市府決心查賄肅貪案前的民調，關鍵數字３，郝龍斌領先對手蘇貞昌才三個百分點。 台北市的政治版圖眾所週知，至少六成藍軍，四成綠軍，藍大於綠；郝龍斌尋求連任的候選人，卻在選前三個月左右的ＴＶＢＳ民調中，只獲得比綠營候選人多出三個百分點的成績？ ＂這樣看來，蘇貞昌的勝算比較大了＂我請教民調分析專家。 ＂趨勢似乎如此＂，朋友解讀。 ＂何況蘇貞昌本人都還沒有出手呢！＂他又補了一句。 民調顯示，士林，北投，上屆選舉郝龍斌選票不錯的地區，這次下滑落後情況嚴重。 更讓藍軍感受壓力的是，這分最新民調，是採購案牽出郝市長什麼都不知道，知道了又什麼都不會辯護的最新衝擊之前做的。 選舉投票做民調，行內人的理解，綠營選民表態率較低，一來是政治文化養成的習慣，二來是綠營基層支持者眾，工作型態多半在家戶辦公室以外，電話民調難以接觸，藍綠對決的局面，通常藍營要在選前穩定領先綠營對手十個百分點以上，方能讓藍軍選戰操盤手放心。如今，台北市選情國民黨上下都緊繃神經，馬總統受訪也坦承不妙，民調數字會說話，是主要原因。 郝市長心裡也有數，昨晚他一人上電視接受觀眾ＣＡＬＬ ＩＮ質問，態度很坦然，表情卻太悲苦了一些。我看著看著，心有不忍轉了電視頻道。 另一台，口沫橫飛，還在計算花價。 花博，究竟嘉惠了誰？ 這是電視觀眾請教郝市長的題目。 ＂為什麼不把幾十億錢省下來蓋平價國宅，便宜租給市民住呢？＂這位觀眾的意思是，花，開一開，美一美，就都謝了，錢不都沒了？有何用處？ 乍聽，觀眾的話不是百分百有理，卻打動的了小百姓的心。 郝市長花了一段時間解釋。 面上，還是悲苦，一種做錯事挨罰的感覺。 誠實認錯，三個百分點的危險距離拉的開嗎？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
