字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/16 12:49:37瀏覽12706|回應48|推薦14 | |
人間事,有循環,有律理; 有盛有衰; 有興有廢。 端午佳節, 念屈原,看松山機場與虹橋機場相比對之下的爭論。 不知有誰該汗顏? 民進黨? 國民黨? 近日,我因需要多次出入國門, 經常一個上午之間,自北京首都機場,與桃園機場往返; 屢次對照兩地,憶想1988年末,首度落地首都機場的場景, 不勝唏噓之虞, 實話實說, 也極度心懼; 1988至2010, 北京馳飛向前, 台北原地自恃, 其間差異, 至昨日各政黨與政治入物的互相攻訐觀察, 似仍無止休之機! 台北,北京; 松山,虹橋; 事實俱在, 有識之台灣人士,豈能視而不見, 詭辯卸責?自欺欺人?又有何益? 生長在反共復國教育下的我, 依稀猶記當年名滿國際的一幅漫畫: 那是一輛腳踏車上,一位男士對著身旁一架豪華賓士車, 轉頭對賓士座駕中男士問說:有任何問題,我可以助你解危嗎? 腳踏車上的,是中國大陸人士, 嘲諷的, 是公開發表對台書文,揚言要對經濟困頓的台灣,隨時進行助救的中國大陸領導階層的葉劍英。 彼時,台灣乃經濟奇蹟諦造之四小龍之一, 中國大陸,破敗封閉多年,民可聊生者幾稀。 時移勢轉,賓士車,如今,已是北京,上海滿街疾騁; 腳踏車生產王國的台灣,卻連一座像樣的國際機場都難如登天! 腳踏車事業是私; 機場興建為公; 私與公, 興與廢, 誰敢說不該汗顏?! |
|
( 時事評論|政治 ) |