字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/01 14:46:57瀏覽7662|回應31|推薦9 | |
蔡英文不堅持主見, 從某種角度看,卻也是她一路走來, 總是在外界驚訝聲中, 踏著重要政治時代途徑往前行的原因。 要知道,民進黨何其大男人主張,吳乃仁先生竟然公開贊揚民進黨人欠她太多, 背後,真實的計算,倒是事實。 最近的流亡政府說, 原文出自民進黨寫手, 蔡英文照本宣科, 就算有意見, 依她的個性,也不會主動提出。 國民黨人當然是見獵心喜,從陸委會到總統府的批判, 重點,集中在中間選民的訴求。 畢竟,說國民黨人有的不愛台灣是一回事, 說中華民國是流亡政府? 孰可忍耐? 蔡英文高高興興封給自己一個流亡副閣揆頭銜,也就罷了; 要台灣大部分人民一起跟著否定自己? 那可是涉及心理層面的嚴重。 共同記憶,是一種人與人相濡以沫的精神依據, 中華民國流亡了? 這個帽子下活了好幾十年,還很驕傲於台灣若干成就的民眾, 突然之間,記憶破碎,割切? 怪不得國民黨追著打蔡英文不亦樂乎的很。 蔡英文損失了嗎? 這位左看右看,台語都說不輪轉的黨主席, 怎麼樣,都不像可以生根的民進黨頭頭, 為了埋下深一點的根, 流亡政府說一定挨批, 藍營批的愈狠;綠營愈認定她是自己人。 第一回合, 像輸了, 按照吳乃仁等的設計, 這,我認為應該是蔡英文政治定位上的短空, 放長一點, 她的主軸,還是在淺藍。 淺藍? 國民黨的中華民國派, 再仔細一點說, 是文化中華,主權獨立,兩岸和解,一中各表,政治本土,名稱中華民國的台灣意識認同派。 好像有點繞口, 說的更明白, 是"不統不獨"派; 而不是當前馬英九總統政策主導下給人的"又統又獨"的驅逐台獨,傾向統一派。 這些人, 政治上,認定台灣做為主權獨立國家的事實與重要, 現實上,不否認中華人民共和國的崛起強大之可能。 最終,民主自由是抉擇, 型式如何? 人民的選票做決定。 民進黨人不是不明白這些以本省籍人士為主的台灣淺藍選民的心思, 當他們在隱隱中抨擊喪失掉中華民國本體的是國民黨人時, 要爭取的, 正是那些對中華民國在台灣有著感情的藍營人。 |
|
( 時事評論|政治 ) |