網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
951104我的行程~
2006/11/03 20:06:20瀏覽1181|回應24|推薦16

1130~1200

林瑞圖競選總部成立大會(北投大豐公園:北投區公所對面、新市街30號)

1400~1700

台北市教師會「市長候選人教育座談會」(北市光復國小第二視聽教室:光復南路二七一號)

1800~2130

黃珊珊議員募款餐會(台北市內湖花市:內湖瑞光路)

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeiblog&aid=522664

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
親民黨在出走潮之後強硬的擋掉多少次軍購案呢?連馬小人想要放水都被親民黨強硬的阻擋,還惹來民進黨笑馬小人被親民黨綁架!
2006/11/04 12:57

另外妳說的那些所謂「勇敢跟親民黨中央對抗,之後背叛親民黨投奔有豐富黨產奶水的國民黨」的利委們,請問大老鷹,他們都回去多久了?這麼久的期間請問軍購案又審了多少次了?親民黨在沒有那些被判的利委後,他有跟民進黨掛勾軍購嗎?親民黨在出走潮之後強硬的擋掉多少次軍購案呢?連馬小人想要放水都被親民黨強硬的阻擋,還惹來民進黨笑馬小人被親民黨綁架!妳怎麼愚蠢到連這麼清楚明白的事件都看不清楚呢?妳真該買個豬腦袋回家補補腦子!




等級:
留言加入好友
請看歷史證據:李登輝當時說了什麼妳大老鷹記得嗎?應該記憶深刻,只是你們藍民寧願被國民黨愚弄也不願承認宋先生的成就罷了!
2006/11/04 12:37

【更正】指示>只是

請看歷史證據:李登輝當時說了什麼妳大老鷹記得嗎?應該記憶深刻,只是你們藍民寧願被國民黨愚弄也不願承認宋先生的成就罷了!



等級:
留言加入好友
請看歷史證據:李登輝當時說了什麼妳大老鷹記得嗎?應該記憶深刻,指示你們藍民寧願被國民黨愚弄也不願承認宋先生的成就罷了!
2006/11/04 12:34

請看歷史證據:李登輝當時說了什麼妳大老鷹記得嗎?應該記憶深刻,指示你們藍民寧願被國民黨愚弄也不願承認宋先生的成就罷了! 




等級:
留言加入好友
看看你自己先前的貼文大意是說「泛藍分裂 謝長廷獲利」,我完全看不到妳想要以「正向思考」來談論宋先生的是市政願景!
2006/11/04 12:33

可憐的大老鷹,自己腦袋缺氧還說我頭腦不清?馬小人當然不是台北市長候選人,只不過我照妳們蠢藍的邏輯反駁妳的愚蠢罷了,跟馬小人是不是候選人何干?妳腦袋真的缺氧很久了!

大老鷹,妳不是普通的愚蠢盲從,我們看事情要看結果而不是過程,這裡面的過程充滿了政黨之間的謀略與戰略,期間傳出任何的訊息都有可能只是迷惑敵人的餌,讓敵人摸不清、猜不透對手真正的意圖!如果我從這件歷史的結局來看,我認為顧委員的一切動作都是煙霧彈,無非是分化列解泛綠陣營的戰略能得以成功,歷史最後也證明了宋先生犧牲在藍民裡的聲望而達到成功列解泛綠的巨大成果,這種「雖千萬人吾往以」的勇氣,放眼當今政壇無人能及!只不過你們這群藍民被國民黨惡意污衊宋先生的言論給醬住了,而且醬的死死的而完全不自知,這就是妳悲哀的地方!

另外妳大老鷹根本不是真心要來討論宋先生的政見,妳只不過是利用你們藍軍已藍民觀點認為的所謂歷史事件,來擾亂宋先生的競選,不是嗎?我有非常明確的證據證明妳行為完全與你說的是二回事,看看你自己先前的貼文大意是說「泛藍分裂  謝長廷獲利」,我完全看不到妳想要以「正向思考」來談論宋先生的是市政願景,妳現在糾結在宋先生那些被妳們藍軍不爽的問題上面,這一點又再次證明妳大老鷹真的具備那種「只會用說的,卻從來不會身體力行自己說過的話」人格特質,把自己的話當作跟陳欠扁一樣「放個屁是要臭死別人的」!

再說一次,我提馬小人,妳說又不是他選市長!相對的,妳用國民黨的立場質疑親民黨宋先生,我要大聲的告訴你一句話「親民黨不是妳孫子,親民黨的政策不需要得到國民黨的核可,親民黨的路線是只要對全體台灣人民有益的事與法案,親民黨都會去支持,哪怕就算是台聯所提出來的利國福民的民生法案。」,親民黨過去幾年的作為,我完全認同與支持,妳國民黨大老鷹妳長點腦子吧,妳可以看不慣、但請妳尊重親民黨的民意吧!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁