大爛鷹，我說你真可恥！我在昨天指出妳貼的文裡有這麼一段話，妳出來完全否認並說替宋楚瑜感到悲哀，對嗎？後來被我指出來妳的貼文裡的確有這句話後，妳不但沒有像個成熟的公民向我致歉，反而開始扯軍購、扯親民黨的政策，後又推給報社！你在這的表現完全暴露出馬小人團隊胡扯瞎說、順風轉向的表準德行，我真不知妳父母怎麼把你教成這副德行，還是個女性，妳可不可恥啊！

我稱讚過哪家誇宋先生的報紙了嗎？聯合報寫這篇社論的內容如果純粹是政治觀察那也罷，但他寫的這件事是自己杜撰或是誰透露給他的？它應該說清楚消息來源，如果舉不出證來就是惡意的造謠，所以我稱他是屁報！況且我不過是隨手拿妳張貼屁報的其中一篇屁論就有這麼多惡意重傷未經查證的言論！你真可憐連查證消息來源是媒體最基本責任的基本常識都沒有，還無恥的跑來要宋先生回應，我真替你們馬小人的團隊感到悲哀，就憑你們這種本事也笑想2008？

大爛鷹你應該學學聯網有幾位網友，他們對於所轉貼的新聞事件報導全部加以分析眉批，那是一種負責任的做法，不是像妳們馬小人團隊不斷的拿著未經查證惡意造謠的報導不斷的處處張貼，意圖混淆視聽的心態太顯而易見了！

非常好笑的大爛鷹，我問了你不下十個問題，妳半個屁都沒回一下，你現在問我親民黨的政策我就必須馬上回答妳？妳先把前面我問你的問題找出來回一回在來討論親民黨的政策，不然我們支持宋先生的人會誤以為妳是馬小人派來亂的死爬子！

古人云「來而不往，非禮也。」，請吧！

大老鷹小姐，親民黨對軍購與黨產的主張都在這裡面，妳自己去看看吧，你可以為了維護馬小人而不認同宋的主張，但請你學著對自己這句「(4)內容與立場不可能與你個人全然一致時，學習廣納包容與自己相異的看法。」話負責，展現一位現代社會成熟公民的作風，不要謾罵、不要冷嘲熱諷、不要抹黑、不要造謠、不要傳播未經查證的報導！

人說話要說到做到才會令人尊敬！

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=taipeiblog&f_ART_ID=519742

大爛鷹就是大爛鷹，你說轉貼不代表完全認同，.但你卻一貼再貼，居心叵測、用心惡毒！

我一繞著這個話題無非是證明你們這群爛民就是喜歡造謠或是傳送一些未經證實的馬路謠言，讓不知情且沒有深入分析能力的人看了以為事情果真如此，造成被迫害的人百口莫辯、滿身污糞，這就是你們藍民可恥的地方！

親民黨的政策是什麼你不坊去親民黨的網站看看，我要說的是你這一年在聯網裡只不過宋先生做的與你藍民的意見不同就被你們罵的狗血淋頭，妳怎麼還好意思說自己「(4)內容與立場不可能與你個人全然一致時，學習廣納包容與自己相異的看法。」呢？大老鷹啊，有嘴說大道裡，卻無腦去實踐，非人也！

是啊，我只不過是隨便亂說了一個未經查證的想法你都會覺得匪夷所思，那麼你卻要把你拜讀屁報的屁論當成了有那麼回事的要宋先生說明？不是更令人匪夷所思！而宋先生難道還真的需要為了這種屁論來浪費時間嗎？妳張貼全文而不加入自己的意見，就是意圖讓這種惡毒的謠言來抹黑宋楚瑜，將他打成十惡不赦的罪人，妳的用意不是這樣嗎？我強調的是這一點妳到底聽懂了沒啊！

還有一個最新的問題妳快點回答「第四點妳廣納過親民黨的看法了嗎？妳包容過宋先生跟你不同意見的主張了嗎？」，你自己做到了你說的大道理了嗎？你做到了嗎？

一個沒有的事，幹麻還要隨之起舞！妳大爛鷹隨便拿一個屁報的屁論就要宋楚瑜答覆，妳太爛了，爛到令人無法想像！

樓下的仁兄，我已經夠民主了啦，你看看這位貓頭鷹女士自己幫著這個屁報散佈這種未經查證的惡毒謠言，被人拆穿後居然不承認自己的無恥行徑，所有散佈惡毒謠言的行為的證據都在這裡面，他居然不為這件可恥的事情道歉，還一直打馬唬眼、轉風流向的繼續胡說八道，這種無恥幼稚人格的人還說他是來這裡理性討論問題的？

大爛鷹如果你真的想在此地已成熟公民的方式討論問題，請針對妳刻意散佈屁報惡毒謠言的事情做出說明，讓人看看挺馬小人的藍民的風度吧！

林郁方好大方啊！給國防部二億元去評估要不要買該項軍備！大爛鷹妳趕快去抗議林郁方吧，請他把那二億元吐出來轉作社會福利支出幫助你所說的那些弱勢的群體吧，快去吧大爛鷹，別因為林與你同是國民黨的你就棄弱勢群體兒不顧啊！大爛鷹啊，別太自私自利啊，小心會有報應啊！

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061101/1/5y1v.html

親民黨：軍購案國民黨不要騙選票

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061101/1/5y3v.html