網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
腐敗的代議士
2011/04/15 14:29:22瀏覽1308|回應3|推薦30

        年底立委又要選舉,島國國民一向熱中選舉,小從鄉鎮農漁會到鄉鎮民代及市長,中從縣市議員到縣市首長,大從立法委員到正副總統,真是日日選又月月選,有一次從鄉間而過,光是數著插在小路田疇上的競選旗幟,我就已經頭昏腦漲到快暈倒,好大一片旗正飄飄,颯颯隨風的上下抖動,旗子上的候選人臉歪眼斜的隨著布幔扭動著,抿著嘴角說著選我!選我!」但怎麼看卻更像喊著「鈔票!鈔票!」。 

        每次想到那個模樣,就連做夢都會讓人驚出一身冷汗,渾噩之間,才發現原來自己已經成為政客的政治香腸,要烤要煎由其決定,要殺要剮也由不得你,這時才會痛苦的發現;

        原來,選民選後就只剩順民一個身份。

        原來,選舉就是選前是人選後不再是人。

        原來,政治菜板擺放的竟是選民,手起刀落的都是這群選民,而最會玩法弄權的就是那些被選出來的人。 

        藍綠兩邊最近為了立委與總統的合併選舉吵翻天,蔡有蔡的看法,馬有馬的盤算,我們卻不想這麼茍同的混在兩個爛蘋果中,平實而論,台灣選舉已經選到罄竹難書的地步,每年花了那麼多銀子來辦選舉,用了那麼多社會成本與民族相殘來完成選舉,又是政黨補助又是地方派系,政客想上舞台還得要有一群金主背後撐腰,企業想穩賺黑錢還得畜牧一批政客看門,放眼台灣的政治爛攤子,又有幾個不與豪門大戶掛勾?又有幾個不是臭味相同到讓人想吐? 

        上品無寒門,下品無士族,當前的台灣大亨,那個不養幾個民意代表裝腔作勢嚇唬百姓,眼下的名門望族,幾乎不擇手段的培養下一代為世襲權貴,哪怕是阿貓阿狗只會亂吼亂叫,哪怕是男盜女娼只有假仁假義的假面風光,在這種強而有力的龐大銀彈攻勢下,也每次都高票當選的進入議會宣誓就職,不但沐猴為冠穿上國王新衣,更就此吆來喝去高高在上,也更生意興隆財源滾滾,真是人前為神人後變鬼的開始胡搞瞎搞,一群魔神整天議事殿堂只會追打咆嘯,看在當初乖乖投票的選民眼中,又情何以堪? 

         張世賢教授「比較政府」:「從『政策』的觀點言,國會是民意機關,要像一面鏡子,忠實的反映民意,讓政策的制定遵循民意,受到民意的控制,並滿足民意」,十足表明代議士的主要功能,也闡述如何建立生活依歸與法律規範,所有「公」的作為,都必需依存在眾人協商與共識中,普世要求才是共同的道德良知,代議士只是發音的喉舌卻決不是立意的主人,這是代議士的存在價值,是選擇代議士的重要憑藉,無論是大人大氣候的政治人物,或是小鼻子小眼睛的政治騙子,基本上都必須遵循這個既有模式,撇開藍綠的屬性與堅持不談,但看當前許多掛旗又掛保證的兩黨代議士,當其議事問政時,真的毫無私心?真的陽光照人沒有騙術?真的只為民眾不為自己?真的儀表天下全能為公?真的嗎?有那一位代議士站出來?

        我敬愛的選民們!請允許我引用西班牙智者格拉西安的一段話做結束;    要堅定不移地和理智為伍,絕不要因為意氣用事或懾于淫威而誤入歧途。可是我們到哪兒去找這樣剛正不阿的鳳凰人物呢?毫不苟且又正直不屈之輩已經寥寥無幾,雖然大家都讚揚這種品德,但卻很少有人躬行此道,即或有人付諸實踐,但一有危難便知難而退。在危難中,虛偽者拋棄它,政客們卻狡猾地將之改頭換面。正直這種品德不怕丟掉友誼、權力往往淪為口號者自己的利益,所以很多人寧願不要這種品德。自以為聰明的人往往振振有詞卻也妖言惑眾,大談什麼 『要為大局著想 』『要為安全著想 』等等,其實,真正的誠實無欺者情願光明磊落,緊守剛正不阿而不屑做巧言令色的人,他們絕對選擇和真理站在一起,因為,唯有真理才是人間至善至美的最終依歸。」

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taifung&aid=5095621

 回應文章

寶馬
等級:6
留言加入好友
宁愿回到专制体制吗?
2011/12/01 04:51
?????

philip
你知道嗎
2011/04/22 00:51

真的只為民眾不為自己?真的儀表天下全能為公?真的嗎?有那一位代議士站出來?

你知道那一位嗎? 不知道!

因為它們都躲在不記名投票的暗箱裡.....

所以請推動代議士投票暨明制.


Jacaranda
等級:7
留言加入好友
臺灣的選舉架構
2011/04/16 09:30
有很大的改革空間,兩個爛蘋果只是問題的表象。
遺憾的是:臺灣朝野規避選舉架構真正的問題,只為把持既得利益;而選民只見表象不追究問題的本質,讓政客繼續操控,媒體也不過是隨之起舞,賺錢也!
霜雪(taifung) 於 2011-04-24 14:45 回覆:
這是個雞生蛋蛋生雞的問題
制度媒體政客選民 在台灣 誰都逃脫不了責任
長此以往 有時讓人不得懷疑民主的價值
當茉莉花革命趕下了穆巴拉特
當聯合國軍隊轟炸利比亞企圖擊潰格達費政權
西方民主意識便勢如破竹的推倒中東牢而不破的君主體制
只是  我們仍不得要問
當集權的高牆倒下 人民要追求的又是什麼
是單一價值  所謂的民主嗎?