粽葉飄香江上舟的端午已過，蟬鳴蛙唱炎炎夏的日子將至，大樹綠蔭處處，鳳凰花紅片片，驪歌聲起畢業在即，大學四年的養成教育到此告一段落，不論那所大學造就的畢業生，除了部份進入碩士班繼續深造，絕大多數都將變成社會新鮮人。

這批新的勞動力，從四面八方湧入就業市場，各行各業都可看到他們，他們延續整體國家的生生不息，他們傳接前輩的點點經歷，有他們，民族才得以花開璀燦，有他們，社會方能夠朝氣蓬勃，感謝上蒼，讓我們擁有他們。

這兩天的社評鎖在大學畢業生的就業取向，大學畢業生與show girl的衝突結合，大學校長的無奈喟嘆，大學者的痛心韃伐，專家的不同認知與批判，把那所已經名冠全國的臺灣大學，渲染燒灼的比鳳凰花還要火紅。

臺大學生或許早已見怪不怪，人中龍鳳本就是言論焦點，但是對那些排名其後的學校學子們，那個冷落與輕忽的感覺，就不是眾多專家學者會瞭解的。

畢業典禮與畢業學生四處皆在，問題探討應當求其一致，如果只是看學校招牌說話，失去平橫的豈只是學校的學生，問題的真實剖析也會出現茫點，我就不是臺大畢業生，請容許我以一個普通大學的身分談談show girl吧！

show girl的中文解釋，達官貴人或平民百姓，大學教授或販夫走卒，每個人的心中都有不同論點，簡單翻譯show girl為「展場女郎」或「展示女孩」，看到沒！英文的show girl本來簡單易懂，一旦譯成中文，show譯為「展場或展示」並沒問題，但是跟著連結girl那個字，「女郎或女孩」就讓整體翻譯產生質變，一個不難理解的職業，卻因為加上了一個性別字，突然變的混沌複雜，變得火雷破山海般的驚天動地。

show girl的工作就是展示商品，展示的本意當有「好看」的意味，所以無論是產品或產品旁邊的人影，都會被觀眾眼光交揉不分，愈是要人看就愈要展示，愈要展示就愈要有人看，於是show girl愈穿愈少也愈穿愈辣，誰的展場有看頭，就顯示誰的賣相最好，show girl這個行業就此定型，永遠都與辛辣火熱膠黏得分不開了。

社會道德的普世觀念都有恆定的價值取向，農耕時代的簡約樸實，摩登現代的求新創新，是絕對兩個不同的外貌展現，人類社會走了好幾千年，各行各業都有一套發展模式，許多現在流行的行業，在三年級、四年級甚至五年級的人來說，都是新的眼界與新的適應，show girl並不是新創行業，卻因為蹦跑跳躍的肢體動作，短裙無袖的肢體展示，惹著塵埃滿天，批判四起。

大學生常被比為「士」，古時「太學」與現在「大學」也常被畫成等號，而享受國家偌大公帑的臺灣大學，每年培養出來的大學生，都被社會大眾寄以一定厚望，十三位show girl自認無辜的也有怨語，李校長沒法解釋的也只能歎息。

其實，國家整體經濟遲滯不前才是主因，大學畢業生沒頭路者比比皆是，政府單位的清潔工，電信、郵局、臺電及中油，只要招人就立刻萬人空巷，而當老師資格考試的錄取率都低於百分之一時，這個群體失溫、整體失衡的就業現象，才是所有問題發燒的真正主因。

show girl這個行業好不好，見仁見智，但是高薪高附加價值的吸引力，卻是不爭的事實，大人們不能只談工作內容與人群觀感，要在意的是，這個社會提供了多少可以就業的途徑？如果職場報酬都在水平之上，我不認為這個問題會是問題，當一切回歸市場機制後，還是有人會當show girl，但誰還會在乎？

不要苛責我們的新生代，要問的是，我們給了他們什麼？

不要把大學生放在火線上，要問的是，我們做了什麼樣的示範？

當我們把「麵包」與「尊嚴」連成直線時，當我們把「職業」與「學校」擠在一塊時，當我們用道德規範壓縮「人心人性」時。

我敬愛的朋友們，錯的正是批判者的我們，國家公器的擁有者有錯，掌握權力的執政者有錯，以及幾次教育的改革者有錯。

工作無貴賤不是口號，但是當貴賤分出不同工作時，人與人的爭執才正要悠悠開始。