藝人的稅案，可能挖空人民對政府的信心！

知名藝人蕭薔亦遭台北市國稅局要求補繳稅款及罰緩三百五十萬餘元，她提出行政訴訟，遭台北高等行政法院駁回。蕭薔不服處分，提出訴願遭駁回後，提起行政訴訟，並主張工作室所支付的款項並非全為薪資所得，而是她向工作室所借的款項，認為國稅局的處分有誤。最近陸續傳出多達400位藝人遭國稅局約談，名單從A咖到F咖都有，到底藝人的所得該怎麼認定？筆者認為藝人表演的所須的費用明明是在執行業務費用，藝人表演的所須的費用明明是在執行業務費用，國稅局卻說成薪資所得，國稅局行政裁量權也不能針對事實做裁量，也就是說明明是蘋果不能硬說成橘子，明明是在執行業務費用不能硬說是薪資所得。

日前財政部因近年稅務爭訟案件一直居高不下，為疏減訟源，提昇承辦人專業知能及行政救濟業務品質，舉辦「稅務行政救濟研討會」。李述德部長表示希望能達到「人民繳稅心甘情願、政府課稅心安理得」的境界。

李部長的希望境界能夠實現嗎？就法務部行政執行署統計，全台有四百二十萬欠稅案件，金額共四千四百億元，其中有多少百姓的不甘願？有多少國稅局真的開單開得心安理得？

據說行政法庭又稱敗訴法庭，就算蕭小姐是那微乎其微的勝訴之一，國稅局一樣可以改改金額，隨時再給一張新稅單，這時就要看蕭小姐能夠撐多久。也許不用多久，全台老百姓可能都是欠稅人，試問如果國稅局如何做，人民才會心甘情願繳稅？

筆者認為國庫雖捉襟見肘，也不能把人民當肥羊看；稅務機關核課稅金理當實質查核，有憑有據、法理分明，若蠻橫開單，造成人民得疲於奔命來證明自己沒違法、沒逃漏稅，李部長您說人民會心甘情願嗎？到底稅務人員是為績效？還是為獎金？還是為國庫補嘴空？景氣不好，人民賺錢不易，國庫雖空，也不能草率開單，無視憲法保障人民的財產權！藝人的稅案，可別挖空人民對政府的信心，李部長不可不慎！