網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
設置新型監視器 里長抱怨多;78%對進度不滿 60%將繼續使用里鄰監視器
2009/11/02 18:35:19瀏覽1037|回應1|推薦0

台北市議員賴素如今(2)日於警政衛生部門質詢時,公布一份對於警察局正規劃設置的新型監視器,針對各里長所進行的問卷調查結果,里長們除了對新型監視器的數量、設置地點大吐苦水外,對於警察局未充分與里長溝通更是抱怨連連,賴素如要求警察局應更尊重里長的意見,對於里長反映的事項應立即進行改善。

    賴素如表示,她在102930日針對去年北市犯罪率較高的大安、中山、士林、萬華、中正及信義區共254位里長進行新型監視器問卷調查,結果在116位回答問卷的里長中,有78%的里長對於該系統建置的進度不滿意,71%對於建置期程不清楚, 62%的里長對於數量不滿意, 73%的里長對於屆時由警察局負責管理的新型監視器該如何進行錄影畫面調閱不清楚,超過半數的里長認為市府在建置新型監視器系統過程中,不重視里長所提供之建議,還有61%的里長認為警察局舉辦相關之座談會議,無法達到充分溝通之效果(詳見附表一)

    賴素如表示,問卷調查的過程中,許多里長向她訴苦,除了對目前新型監視器的各項規劃表達不滿意外,他們更擔心的是,因為警察局對於新型監視器的設置地點採總量管制,全北市僅規劃11,500處,分配給各里的數量相當有限,造成許多行政區設置新型監視器的鏡頭數量甚至比原有的還少,例如士林區減少603個、文山區減少493個、北投區減少483(詳見附表二),且新型監視器多設置於重要路口,許多原本設置於巷弄中的里鄰監視器根本無法納入設置範圍,因此有將近60%的里長仍有管理維護里鄰監視器之計劃。而警察局的規劃內容,則是派出所將設置地點清單交給里長看之後,就要里長簽名,里長提出來的意見至今也不見採納,讓他感覺當時簽名是在幫警察局背書。

    賴素如指出,警察局花了四年的時間,逐年編列近16億元之預算,建置一套新型監視器系統以整合多年來北市監視器分屬不同單位的混亂情形,除了市民外最期待的莫過於是里長,因為北市既有監視器中佔最大部份的就是民政監視器,若能全數歸於警察局管理,里長絕對是樂見其成,所以當民政局自95年始,不再補助里內監視器之維護費用時,里長多也接受自行從里內建設經費或籌措贊助支應以共體時艱,讓原本的里鄰監視器能自然淘汰。孰料警察局去年完成監視器數量分配後,許多里長才被告知未被分配到原本提報的數量,不夠的部分可能要等到下一期建置計畫才能再增加。在決定里內建置地點時,也有里長抱怨,警察局自己決定的數量就佔了八成,里長能夠建議的空間也只剩下二成,會勘意義根本不大,更遑論沒有被尊重的感受。

    賴素如說,對於新型監視器無法滿足或取代目前市民對監視器的需求,里長們都是一個頭兩個大,一方面里民無法接受里內監視器數量減少,另一方面民政局早已不給予相關補助,里內經費根本無法負荷監視器的維修費用,且要管理專業的監視設備,對於里長來說是非常沉重的包袱及壓力。警察局無法統一管理全市監視器,也將造成市民未來調閱錄影畫面無法分辨哪支是警察局,哪支是里辦公處監視器的困擾。

    最後,賴素如要求警察局必須加快新型監視器系統建置的速度外,更須就建置期程及進度與里長做完整的說明,最重要的是與里長就里內建置的數量及地點進行溝通,應該要讓里的一家之長,對於數量及設置地點能充分參與討論,而非僅是被動的配合警察局的規畫,甚至在被迫接受數量不足的結果後,還要花更多的時間及金錢再去設置原本將要被取代的里鄰監視器。
( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sweetlai2009&aid=3460583

 回應文章

tyuan
等級:8
留言加入好友
都沒交待,只會吹牛。
2009/11/18 12:14

這讓我想到一件事,每次里長改選好像監視器的路配置就會改變。然後舊的線要拆除,新的要建立。我記得我家就有一條怪線經過,但是設立時應該要跟住戶通知才對。

大家都隨想做事,不求品質只求交差,都算計別人要為自己偉大的目標無條件付出。對買監視器的議題也是,績效在哪呢?隱私權?錄下來的東西如何處置?都沒交待,只會吹牛。