網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【綠色】之我思
2015/03/19 07:22:02瀏覽2716|回應4|推薦83

【綠色人行道】

台北市很多巷弄的人行道,因為空間不足,無法設置高低差式人行道,僅劃設一條白線,但是區隔功能有限而且標示不清,常有汽機車違停或駛入,於是改設「綠色人行道」,用顏色加強辨識。因此,常常可以看見「綠色人行道」,「綠色人行道」採綠色鋪面,綠底白字寫著「人行道」,並且畫有「大手牽小手」的親子圖示,目的是希望透過顏色區隔設計,讓人車分離。

這樣的規劃是相當貼心的,尤其是在狹窄的巷道或單行道,特別是沒有騎樓或人行道的巷弄,可以讓行人擁有一個安全人行空間。綠色人行道屬「人行專用道」,如果「汽、機車違停」是可以罰600〜1200元。

然而,當我走在「綠色人行道」上時,已經有好幾次差點被逆向而來的Ubike、腳踏車或機車碰撞;甚至開車時,還險些和他們擦撞!於是我心中有一個疑問:Ubike、腳踏車或機車可以在綠色人行道行駛嗎?如果是單行道,可以逆向而行嗎?

衷心期望「綠色人行道」能真正發揮功能,更希望騎Ubike、腳踏車或機車的民眾,也要顧慮一般人行的權益與安全。 

【綠線範圍內禁止吸菸】

有一天,在台北科技大學新生南路旁側門與人有約,無意間看到人行道上的標誌-「綠線範圍內禁止吸菸」,好奇之餘,便環視四周;果然這「一線之隔」,其中一邊空空如也,一根菸頭也沒有;另一邊則是菸頭三、四根。

這條宛如「楚河漢界」般的綠線,很明顯而且很嚴格的規範吸菸與非吸菸區,對於不想吸到二手菸或是聞到菸味的民眾而言,市政府確實用心良苦。只是,我不禁納悶:「不吸菸的我能站在綠線旁嗎?這綠線究竟維護的功能有多大?」我心中隨即有一股強大的聲音在抗議:「菸還是會飄過去的!這似乎不是在維護不吸菸的人的權益,反而好像是在保障吸菸者的權利!

吸菸和二手菸有很嚴重的後遺症,諸如:大幅增加患病、提早死亡及心臟病發作可能,影響空氣質素,二手菸的菸害具有超乎想像的持久性及擴散性,此外,菸蒂還會造成生態浩劫。

看看目前臺灣的菸害防制,仍然有許多漏洞,我個人認為最嚴重的是:

一、室外經常全面不禁菸,例如室外餐廳及騎樓經常沒有規劃禁菸區。

二、並未要求警察取締違法行為,也沒有給放任違法的店家足夠的處罰。

三、執法強度不足。

當全球都在強調綠色概念時,我們更必須發展為綠色生活行動,從每一個人自己做起,帶動家庭,推動社會,重新創造道德高尚、行為文明的生活方式和行動。當然,政府在「執法」上也必須更積極!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=supergogo1999&aid=20888042

 回應文章

City Traveler
2015/10/18 11:45
這政策很棒 不過 台北多雨 下雨天很滑 非常危險 是否可以使用像操場跑道的材質鋪設 另這種的綠色實在很容易髒 深藍色加上黃色反光材質邊線 及人行道字樣圖示 是否標示更清楚更耐髒更美觀些

莫莉﹝忘川﹞
等級:8
留言加入好友
2015/03/23 22:10

吸菸的人覺得他們很可憐,到處被趕,然而有礙自己及他人健康全然不管,大陸尤其是,台灣算實行比較徹底了。


丸子家
等級:8
留言加入好友
2015/03/19 15:07

下午好啊 隨意寫就很讚滴老師

環境是需要大家共同來維護的...但現今社會善良的人絶對佔大多數...但是小數自私的人真的會破壞了整個社會的和諧及美好!!

只是有時候看到一些事件後..真的覺得隔靴搔癢好像有點太太太..哎..一整個不知該怎麼再期待下去的丸子家啦..就是高唱明天會更好感覺比較實在溜..沒啦沒啦..哈哈!!


blue phoenix和新冠同行的旅行
等級:8
留言加入好友
2015/03/19 09:47

交通規則說簡單也沒有那麼簡單

如果有人不遵守

如 何期待大家都會平安呢


blue phoenix