字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/27 18:09:18瀏覽1141｜回應1｜推薦3 | |
| 台北市議員黃珊珊27日(一)於施政總質詢時指出，有民眾上財政局動產質借處的惜物網投標，在截標時間前以最高價得標，不料卻未收到得標通知，反而已經得標的商品又重新上架，延後截標時間，甚至就以他原來得標價格做為新的起標價格，害他又多花了好幾千塊才買到要買的東西，甚至還有東西因此沒買到。他大呼台北市政府根本是設局詐騙，隨意調整截標時間來哄抬標價。 曾姓民眾表示，他在5月份上惜物網看到幾樣商品還不錯，因此就陸續投標，這幾樣商品，比如有飲水機、電腦主機及螢幕、咖啡機、印表機及傳真機、投影機等，截標日都是102年5月16日12點，因此趕在截標時間前，他都標到最高價，照理來說，曾姓民眾就應該收到得標通知，結果他啥都沒收到，質借處在5月17日又將他原本已經得標得的物品重新上架，截標時間改為102年5月18日12點，經他詢問質借處，得到的理由竟是「電腦故障」，但讓人氣憤的是重新上架的物品，起標價就是他5月16日截標前以當時最高價標得的金額，讓他直言台北市政府根本說謊騙人，如果電腦故障，怎麼還會有它原來得標的金額與時間，因此要求質借處必須以原價格截標出貨。 黃珊珊議員直言，質借處的作法比那些標錯價的網站還糟糕。標錯價的都被要求要原價出貨，更何況是這種看似根本沒問題就逕自延長截標時間的情況，難道公家機關就可以這麼鴨霸嗎？ 最後，黃珊珊議員要求質借處全面清查像這種明明截標後，卻又以各種理由重新上架的情況共有多少件？如果根據電腦資料可以清楚知道原來截標時間前最高出價者資料者，就該依原來的得標價格出貨給該民眾，而像那種重新投標後因為價格又哄抬而沒買到的狀況，財政局以及質借處就要有人為此負責，向後來的得標者說明並致歉。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
