(高雄愛河,謝長廷任內驕傲的政績) Excerpt: ........................................................................................................................................................................ "底下這篇文章是三合一選舉完寫的,算是很久以前的文章,那時候蘇行勢大好 ,但我早就認定謝不是簡單人物,經北市長一役更證明我的觀點,至於老宋,也沒 讓人失望,果真像戰士一樣,"馬革裹屍"去也!!謝的不簡單在於他不像阿扁那樣 強調自己做不到的清廉,更不像馬英九那樣有事都推到下屬身上,自己假裝不 沾鍋,卻要別人沾鍋,也不同於蘇那樣一發生事情就想切割,毫無團隊作戰的精 神,謝的風格總是選擇在最困難時挺身而出,不與人切割,一樣沾鍋,卻能出淤泥 而不染,承擔所謂的"不清廉",這種真實而不矯作的風格,才是領導人的好條件 " --------------------------------------------------------------------- "底下這篇文章是三合一選舉完寫的,算是很久以前的文章,那時候蘇行勢大好 ,但我早就認定謝不是簡單人物,經北市長一役更證明我的觀點,至於老宋,也沒 讓人失望,果真像戰士一樣,"馬革裹屍"去也!!謝的不簡單在於他不像阿扁那樣 強調自己做不到的清廉,更不像馬英九那樣有事都推到下屬身上,自己假裝不 沾鍋,卻要別人沾鍋,也不同於蘇那樣一發生事情就想切割,毫無團隊作戰的精 神,謝的風格總是選擇在最困難時挺身而出,不與人切割,一樣沾鍋,卻能出淤泥 而不染,承擔所謂的"不清廉",這種真實而不矯作的風格,才是領導人的好條件 吧" 本文:(2006/01/18...三合一選後,謝宋尚未宣佈參選北市長) 有段時間沒有發表政論文章，原因是台灣政壇雲波詭譎，常常在做完預測的 下一秒，又發生石破天驚，眼鏡掉滿地的新消息，可是在我這個市井小民的 心中，有兩位政治人物卻是我由衷欽佩的，一個是昨天剛下台的謝長廷，一 個是我原本厭惡，但是慢慢對他感到敬佩的宋楚瑜。
台灣近幾年由於民主政治快速發展的關係，媒體和大眾的口味逐漸轉變成極 端的媚俗，陳水扁和馬英九的竄起都是這個現象，尤其我不懂馬的清廉形象 是怎麼來的，可以花八萬元治喪，卻花八十八萬辦市政說明；可以一個杯子 都不收，卻隨便賣黨產牟利，這點還要請教一下泛藍的朋友。
不過，先不論馬和扁那種被媒體造神捧出的虛幻形象，謝長廷就是完全不一 樣的人，他在三合一敗選後，並不急著像蘇貞昌那樣馬上辭職，反而繼續留 在行政院長的位子，那時我的泛綠朋友說，蘇貞昌因此而形象大好，而謝則 確定出局，那時我只能冷笑以對，為什麼？台灣的政治現在充滿「不沾鍋」 的文化，比方說高捷弊案，每個政治人物都藉由打高捷弊案來顯示自己的清 廉，或是像阿扁那樣在節目上撇清關係，或是像蘇貞昌那樣馬上辭職以做為 切割，或是像呂那樣招開高捷體檢大會，可是謝長廷只在中常會上說了一句 話：「憤怨共過」，這裡點出謝長廷的個性，在大家交相指責，撇清關係時 ，他選擇讓所有的箭矢射向他，沒有一句怨言，因為在民進黨危急存亡之秋 ，撇清關係容易，但擁抱痛苦難；口誅筆伐容易，但解決問題難，謝長廷選 擇的道路是「憤怨共過」，不逃避、不切割、不閃躲，而去實際想解決問題 的方法，這正是台灣政擅於製造媒體媚俗旋風的扁、蘇、馬所不及的。
再者，謝的不辭行政院長，現在看來，只是為了緩和蘇剛因敗選下台負責， 又馬上接行政院的社會觀感，也就是說，謝寧可在當時冒著被人批評「戀棧 」，實際上卻是在犧牲自己，成就蘇的霸業。其實政壇早就在說，如果三合 一大勝，蘇本來就是要接閣揆位子的；只不過剛好民進黨大敗，一時壞了蘇 接閣揆的局，所以只好請謝硬撐了這段時間，期間扁不斷製造王或馬要接閣 揆的煙霧彈，弄得謝一天被媒體報導「下台」好幾次，但卻總是笑嘻嘻的， 這種涵養與氣度，試問當今政壇幾人能夠？
是故，以謝的聰明才智，選擇「憤怨共過」，即使被人批評「戀棧」也不在 乎，卻間接成就蘇的霸業，我們台灣人是否應該想想，媒體所吹捧出來的英 雄，真的適合我們嗎？那種「不沾鍋」，「切割」，「撇清」的個性，真的 有辦法帶領台灣面對中共和國際局勢的挑戰嗎？一個政治領袖的氣度，並非 在他遇到順境時勢如破竹可以觀察出來的，而是要看他在一切都不被看好的 情況下，能否願意承擔同志犯下的錯，能否擔起大任「憤怨共過「，能否在 逆境裡扭轉乾坤，這樣我們才能放心的把台灣交給他，謝曾經在政壇幾度翻 轉，卻總是能逆勢突圍，而且在最困難時緘默承擔，微笑以對，這樣的政治 人物，或許才是不媚俗，而能帶領台灣的領導者！
再來說宋楚瑜，此人善惡難辨，忠奸莫測，機巧權謀，無一不精；可是講實 在話，宋的才幹與膽識，當今政壇除了李登輝可與之匹敵外，其餘之人其實 皆無足論矣！但可惜的是，歷史總喜歡與他開玩笑，2000年的興票案，2004 年的兩顆子彈，都使的無法「宋」進總統府，而最近又和國民黨鬧的灰頭土 臉，似乎有江河日下之勢。本以為此公就此告老還鄉，打烊關門，誰知他老 驥伏壢，竟然要重批戰袍，征戰北市，本來我對他殊無好感，可是看見他透 露參選台北市長的強烈意志時，說實在，我不僅改變了原本和媒體一樣對他 冷朝熱諷的態度，還回想起當年「宋省長」席捲全台的魅力，更讓我對他升起一股感佩之情。
這份感動，倒不是說我認同他的國家立場之類，而是他真的把政治當成自己 的生命在努力的那種態度，我看到一個意志極端頑強的人，儘管冒著千夫所 指的風險，他仍然不顧一切，要走自己的路，這讓我想起美國當年的林肯和 尼克森，不都是在歷經好幾次的挫敗後又捲土重來嗎？
我常覺得，評斷政治人物，有時路線和媒體關係不是那麼重要，重 要的是人格特質，必須非常強悍而且富有才幹，宋為了親民黨的存 續，可以冒著被欺騙的危險和阿扁與虎謀皮，可以冒著被譏笑的恥辱委屈 自己選台北市長，可以默默忍受子弟兵的眾叛親離也要守住親民黨，這樣 的態度和身段，這樣的柔軟和堅持，這樣的為了裡子不要面子，說實在是 非常不簡單的。
我們看到中國式的政治人物，往往是畏畏縮縮愈老愈退卻，但宋楚瑜的表現 ，卻十足是個西方的戰士，有如希臘的英雄優力西斯(Ulysses)，而這樣的氣 魄，只有能用晉朝王敦「[老驥伏壢，志在千里，壯士暮年，壯心不已」的 話來稱道他。
舉這兩位政治人物，正是日前被媒體「嘲諷」、「消遣」的最厲害的兩位， 我希望聰明的台灣人最終不要再被媒體莫名其妙的媚俗造神所蠱惑，因為那 樣柔弱尊貴的人就像是無牙的老虎，沒有自己的一套路線又空空洞洞，唯有 像謝長廷這樣有擔當，如宋楚瑜這樣能忍辱的人，才有辦法讓驚濤駭浪中的 台灣，安穩度過未來嚴峻的挑戰，請選一隻奮戰到底，永遠與同志 站在一起的雄獅似的政治人物吧！！
史書上說管仲：「其為政也，善因禍為福，轉敗為功」，我衷心期盼台灣人 民能有鮑叔牙的智慧啊！！
| 
字體：小 中 大
