字體：小 中 大 |
|
|
|
|
|
||
|
字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2014/08/25 14:30:08瀏覽422｜回應0｜推薦0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 台北市議員黃珊珊、林國成、陳政忠質詢組25日(一)於第十一屆最後一次施政總質詢時特別指出，12年國教已經是中華民國教育史上最大的笑話，下周就要開學，這個政策竟然能搞到學生到現在還沒有確定念哪所學校，學校還無法編班排課，學生、家長、學校一團亂，這已經不是荒腔走板可以形容，簡直是禍國殃民。 黃珊珊議員表示，就拿上週五辦理的續招來說，北市府在確定辦理續招前，有無與基北區各公、私立高中職校長商討與溝通，特別是私立學校部分，不然怎麼會反應這麼大，甚至還有部分私校不給同意書，甚至在同意書上要求切結出去了就不能再回校。另外，也有家長抱怨北市教育局根本「輕忽」續招這件事，怎麼會只開放一處接受登記，讓近萬名家長與學生全擠到木柵高工，原定三點登記結束時，也還大約有一半已抽號碼牌的學生尚未完成登記。 就拿我們辦公室來說，從上個星期二(19)公布續招的簡章後，就接到好幾位家長的「請求」。有的是學校不給同意書，有的是在同意書加註離校後不得再要求回校，一直到21日登記當天，都還在跟教育局的專委聯繫，請教育局跟這些學校溝通，有的家長因此順利拿到了同意書，有的家長則擔心萬一續招沒上，可能回不去，或是回去之後會被學校「點名做記號」，就放棄參與續招。這其實是很荒謬的，可見教育局或是整個基北區在辦理續招前，根本沒有跟學校溝通，不然怎麼會都到了登記當天，還有學校的要求與規定與簡章說的不同，甚至要拜託民意代表去了解後才能解決。 傳出登記當天，高中職校長都被教育局找去，只要透過民代或其他關係反映哪個學校不配合給同意書的，當場處理解決。那，沒有關係的就只好認了嗎？12年國教怎麼會搞到這種地步？ 為此，特向教育局詢問公布續招後，共接獲多少見這種原報到學校不願出具同意書，或是在同意書上要求但書的案件，結果教育局根本不敢正面回答，像跳針似的只把規定重新再回覆。到底有幾件，根本沒回答。 再者，由於23日報到率100％，也就是原來缺額530名的10所公立高中職(台北市5所缺額343名)，全沒缺額了，那新的苦主學校有哪些？板塊挪移現象如何？哪所學校又是缺額最多的學校？跟教育局索取資料，完全不敢公布內容，只以簡單表格帶過。就拿這次缺額最多的內湖高中來說，據了解有很多登記的學生來自同樣內湖區的南湖高中，這次續招讓內湖高中解決了缺額問題，但會不會造成南湖高中新的問題，甚至平均每班人數不足33人，這都要教育局出來說明。
最後本質詢組表示，12年國教第一年根本就是教育史上災難的一年，但從中央到地方，根本還沒從這次經驗中學習改進，就連到底是要「先特後免」還是「先免後特」，中央與台北市到22日還能各說各話，這樣搞下去，明年會不會再重演一次亂象，現在準備升國3的學生及其家長，又該聽教育部的，還是教育局的！ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( ｜ ) |
|
|
|
|
|
||
