字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/18 16:03:21瀏覽991｜回應0｜推薦2 | |
| 台北市議員黃珊珊、林國成、陳政忠質詢組18日(一)於民政部門質詢指出，有位單親媽媽，負債，每月薪水遭扣1/3，有兩位小孩，老大6歲領有身障手冊，老二4歲發展遲緩接受療育，但這位陳小姐打三份工，努力撐起這個家。但，今年7月30日的一場車禍，讓陳小姐不得不尋求政府的幫助，可是在過程中，不論是申請特殊境遇家庭，還是低收入戶，都處處碰壁，甚至社會局還拿前夫根本一毛未付的離婚協議書來為難，讓陳小姐一家人求助無門。 黃珊珊議員表示，陳小姐因為離婚前掛名前夫公司的負責人，也以個人名義向銀行辦理融資而負債，也因為如此，陳小姐的薪資每個月遭法院扣薪1/3。但，現在向社會局申請特殊境遇家庭，還是低收入戶，都只看101年他擔任該公司負責人的財報資料，並未將擔任負責人期間的融資負債列計在內，送件申請均被駁回。雖然社會局同意從9月份後，以102年的財稅資料(因101年8月離婚，公司也變更負責人)重新計算，並要求陳小姐提供離婚協議書佐證，但問題又來了，社會局發現離婚協議書中，前夫每月要支付兩個小孩的扶養費新台幣五萬元，可是，前夫一毛都沒給過啊... 林國成議員接著指出，社會局現在要陳小姐去法院向前夫提起支付命令，等支付命令裁定下來才能辦理，眼看陳小姐已經車禍受傷在家休養，家裡還有兩個需要特別照顧的小孩，社會局不要說特殊境遇家庭還是低收入戶，就連急難救助馬上關懷也一直到上周我們開了協調會後，才積極處理。這不叫民怨，什麼叫民怨？ 陳政忠議員表示，看到陳小姐的支付命令中「若依離婚至今協議之該給付金額提出聲請，本人無力繳交裁判費用，所以僅請求新台幣壹拾萬元整」這句話，社會局不汗顏嗎？ 最後本質詢組表示，社會局有很多種面向的資源可以來協助這位陳小姐，就算現有的特殊境遇家庭或是低收入戶有其既有規定，但馬上關懷或是其他民間資源協助這些都是可以立即給予協助。更何況兩個小孩中，一個是領有身障手冊，一個是經診斷為發展遲緩必須療育的小朋友，社會局怎麼會變得如此僵化？為此，本質詢組要求社會局應針對這個案，從家戶到小孩，去檢視政府能給予陳小姐母子三人怎樣的資源，盡快提供協助，避免不必要的憾事就在政府冷漠的忽視中發生。 |
|
| ( 在地生活｜大台北 ) |
