字體：小 中 大 |
|
|
|
|
|
||
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/14 14:19:36瀏覽670｜回應0｜推薦0 | |
| 台北市議員黃珊珊14日(一)於教育部門質詢時指出，主計處上周公布的消費者物價指數中，有17項民生物價，創5年來最高。這讓承作營養午餐的學校也撐不下去了，目前已知，就有28所中小學營養午餐，打算從下個學年度開始調漲。 黃珊珊議員進一步表示，最近有不少家長都收到學校的一份意見調查表，內容就是針對是否同意調漲學校營養午餐。而據教育局統計，台北市已經有83所中小學已完成調查，其中傾向漲價的計28所，維持原價的計36所，不確定的為19所。尚有24所學校尚未完成調查，而未進行調查維持原價的計有97所。 根據學校提供的這份意見調查表所檢附的參考資料，幾乎每一餐所必須用到的食材都有超過2成以上的漲幅，這對承辦營養午餐的業者或是學校，都是嚴重的負擔。我們其實不可能在將本求利的情況下，要求業者又要好又要便宜，按照國內物價這種漲勢，不去調整營養午餐的費用，業者不是往食材上動腦筋，就是做不下去，不管哪一種，對學生都是壞事。 比照公車補貼政策，以專案方式來貼補漲價，或許是一個兩全其美的辦法。 以目前這些傾向調漲學校每餐調漲3元估算，每學期營養午餐費用大約增加300元左右，以專案方式來補貼漲價的話，一年經費遠比公車補貼一年超過20億少很多。 最後黃珊珊議員直言，教育局目前這種尊重各校意見調查的做法固然民主，但各種民生物價飛漲，嚴重壓縮業者或學校成本，這是無法改變的現況，而對家長來說，能不漲當然就不要漲，若按照這樣的模式繼續下去，這個問題就會像壓力鍋，最後只是逼到業者做不下去，解約、跑路、倒閉而已。因此，教育局實在有必要儘快針對補貼的政策做一通盤研擬，不然受到影響的還是這些小朋友。
|
|
| ( ｜ ) |
|
|
|
|
|
||
