昨天在家看電影INVICTUS，女兒從房間裡出來，看我淚流滿面的，忍不住揶揄我『厚，有這麼感人嗎？』。必須承認我對影片的淚點很低，一點點悲情就足以讓我一把鼻涕一把眼淚，全家人一起看電影時，轉頭看我抽噎，常成為他們的娛樂之一。

身為台灣人看INVICTUS實在是百感交集。曼德拉在27年的牢獄之災後，民選上南非總統。面對一個種族隔離政策摧殘後的國家，黑白互相猜疑敵視、內政外交百廢待舉，才剛上任，許多白人等著看他跌跤出醜，好證明黑人是沒能力治理一個國家。曼德拉有太多理由怨恨當初的白人政權，他可以選擇用仇恨的言語來投黑人選民之所好，鞏固他個人與政黨的政權。但他選擇寬恕，認為『原諒』這個偉大的武器，才能終止南非種族間彼此恐懼疑慮的惡性循環。他的幕僚勸他，這樣可能得罪黑人而危及他的領導權，曼德拉回答『我如果害怕這點，就不配當一個領導者』。台灣在政權輪替之前，族群問題（如果有的話）和南非的相較，實在不足一提。但某些政治人物為了本身和政黨利益，卻一再利用這個會撕裂國家的議題，製造人民衝突對立，塑造壓迫者和被害者的緊張關係。這剛好和曼德拉的作為背道而馳，政治人物的眼界、品格高低，從這裡立見分曉。

當時曼德拉的棘手問題是如何快速團結民心，重塑一個讓人民引以為傲的新南非，他想到利用一年後的世界杯 Rugby球賽。沒有在球場替自己球隊瘋狂加油過的人，大概很難體會各式團隊運動比賽對群眾有多大的震撼魔力。我自己在 2010溫哥華冬奧男子曲棍球美加冠亞軍賽上，體會到那種全民一心，全力吶喊，在勝利的一刻，全身顫抖、熱淚直流的感動。那時候的驕傲快樂真的會讓人放下歧異，愛你周遭的國人，愛你的國家。電影的高潮在南非對紐西蘭的冠亞軍賽，不管是觀眾席上震天撼地的搖旗吶喊，或是場地裡球員的衝鋒陷陣，拍得刺激緊張很具臨場感。

Morgan Freeman真是飾演曼德拉的不二人選，片中他謙遜有禮的言行笑容，時而堅毅的眼神，真是神似他詮釋的角色。但見他親切關懷身邊每一個人，從不疾言厲色，可知異議份子或革命家不必然張牙舞爪地突顯自己的力量。科林伊思威特是好萊塢從演員轉為導演最成功的一位，近年佳作不斷。我覺得美國若要從演員中選一個來當總統，他絕對比雷根適任。這位影壇硬漢大哥，簡直是正義化身，幾十年來的從影作品，我沒見過他演真正壞蛋，當然這不是能當總統的原因。他當導演後，從他對故事的視角切入、重點，我覺得他有腦筋、有組織力、有道德良心的堅持。治大國如烹小鮮，他廚藝應該不錯的。

看了今年金馬獎大片『十月圍城』，整體而言是不錯的，但劇情不合理啊。國父那一趟香港行目的是密會各分會的頭頭，不是要跟香港群眾公開演講，何以報社要大肆宣揚，惹得清廷殺手來剿？一小時的密會有何實質意義，需要犧牲那些人命？另外打鬥場面太長、太神乎其技，把尋常百姓官兵搞成了江湖高手過招，很沒真實性。陳少白的角色令人厭，他的學生說得好『你一見血就嚇得要暈死過去，國家真要交到你們手裡，那真是災難的開始』（全片最好的台詞）。書生論政可以，真臨大事就離離落落，哪有那樣拉著人力車滿街跑；還有最後一場戲，拿槍的被赤手空拳的人追著跑，不荒謬嗎？台灣要拍國父傳，希望劇本導演演員都要好，能拍出一片感動人心的好電影，可別教條口號一堆，拍出一個空洞的樣板人物來。要詮釋曼德拉，可以從簡單的球賽拍出他的不凡；要說孫中山先生的故事，就別讓他老是握緊拳頭慷慨激昂，或是落落長的歷史課讓人想睡。加油啦！

Amy

圖片擷自網路 

延伸閱讀： 彩虹青春 - 瘦弱女兒玩英式橄欖 - 真慘烈  部落格初創，回應：0