這不是醫學報告，只是病患心情日記。【醫生A健保費 慫恿切子宮】，請閱華視新聞報導。子宮切除在勞保各項殘廢給付中的申請案，就佔了兩成。真的有必要挨這一刀？不是我想討論的重點。

超音波檢查三天後，婦產專科醫生的初診。由她的姓氏還有特有的尾音強氣音 t/p腔調，知道年輕貌美的她是由魁北克省來的醫生，或許又是一個喜歡溫哥華自然美景外加溫和氣候的國內移民。與一星期前急診室裡的美女醫師可互比美。

一一詢問病症歷史後，對照血液及超音波檢查報告，裸眼內視檢查以及腹部、乳房觸診後，取了子宮內部組織作進一步病理分析。討論了一些治療建議，當然子宮全切除手術是最後選項。她或許有點訝異，在其他選項都還沒深入討論時，我就同意子宮全切除手術。或許她要是知道我是來自健保醫療號稱全球第一的台灣，（這沒有諷刺的意味），在台灣只要認為手術是必要的，幾天內或是隔日手術即能進行。

根據以下台中榮總報告：　【台灣地區子宮切除現況、成因及影響 探討】加拿大子宮切除手術比率，高居世界前幾名。此篇文章的數據只到2001年。然而根據【加拿大2007 年統計數字】，每萬人子宮切除手術比率只有上述文章一半數字。不敢質疑台中榮總報告數字正確性，只敢打問號。另外，文內多次提及子宮切除手術比率在台灣年年遽升，只是找不著近年的相關資訊。

回到正題。或許醫師是為了在長達三個月手術等候期，試試其他治療方式緩和病症。根本沒將子宮切除當成選項呢？這要是在台灣，手術同意書大概馬上推到我面前等簽名。這可不是道聽塗說，七年前，我在彰化某醫院，被安排隔天開刀。我當時認為該還有其他治療選擇才是，沒進手術房。在家靜養了將近兩星期，才恢復站在講台上的體力。躲過一刀。躲得了一時？。。

當日，就在診療室裡，醫師幫我置入子宮內投藥裝置 Mirena蜜蕊娜。外加口服黃體素。約好三星期後回診。希望這沒有牽涉藥商與醫師間的勾結！三公分左右細如鐵絲，台幣萬元以上，不論台灣或BC省健保皆未給付。在蜜蕊娜官方網站中，沒有任何使用蜜蕊娜治療子宮肌腺症或子宮內膜異位症的建議。不過台灣中文網站倒是這方面的先驅！【六成病患免開刀】。

裝蜜蕊娜四天了，經血量是減少了，但腹部疼痛加劇。得每六小時服用
Advil/ibuprofen 400 mg，才能勉強維持生活機能，緩緩地陪先生和狗狗阿篤散步。瀏覽很多相關網站資料，想確定蜜蕊娜是個治療的好建議，只是抱怨副作用的相關網站遠超過正面回應的網站。等三個星期後的回診吧。至少止痛藥還能幫我挺過去。

這不是我太太寫的，她目前對一切興趣缺缺。只想讓疼痛消失。我用第一人稱，圖個方便。

Victor