其實，這就是我要做出與一般財金部落格不一樣的地方，如果只針對財金的某一塊領域，頂多吸引到某一些特定族群，在標題裡我就寫的很清楚了：「期待台灣能從M型社會轉變為 I 型社會」，如果具備財金專業的人，當然會針對更深入的話題做探討，從字面背後的意義去判斷真偽。

　　或者是有錢人花錢請專業人士代操，還是靠著輕鬆得來的投資利潤，再高價買進台北市的房地產，讓房價不斷得被炒炒炒！炒到我們想買房子的小老百姓只能離台北市愈來愈遠...這就是殘酷的M型化社會！

　　可是沒學過財金的朋友，也許連個「漲跌停板還是平盤價」，或者「市價賣出還是限價買進」，這些在我邏輯裡是和吃飯一樣的基本常識都搞不清楚了，這樣的族群一看到類以「M1B、M2」，還是「存款準備率」...的專業財金術語，還會願意花一秒時間看這些艱澀又需要動腦去理解的文章標題嗎？答案是No！

　　很遺憾的，就因為自己不懂，然後聽金融業務隨口講一講，又花大筆積蓄去買不適合自己的投資理財商品，直到賠錢吃虧了，又得辛苦把用捧他人飯碗換來得血汗錢去填補虧損的大洞。

　　給各位看一篇今年一月底鬧很大的炒股新聞...

 ＜炒股案＞檢傳羅福助 200萬交保

自由時報　更新日期:2010/01/30 04:11

〔記者林俊宏／台北報導〕特偵組指揮調查局北機站偵辦吉祥全、禾昌及佳必琪炒股案，查出協助股市名嘴及金主炒股的規模龐大，人頭遍及全台，多達150人，還有營業員搭便車從中牟利，檢調昨天傳訊吉祥全大股東羅福助、擔任宏遠證券營業員的外甥女李藍雪紅，以及中華財經台董事長楊繼昌等13人釐清案情，檢方深夜諭令羅福助200萬元交保並限制出境。

羅福助外甥女30萬交保

羅福助說，他在5年前買入吉祥全1檔股票，連同親戚朋友在內，共持有1萬多張，股價好的時候，曾經賣出部分股票，過程合法，雖然認識財經台楊董，但不認識股市名嘴，也沒有炒股；李藍雪紅供稱，受客戶委託下單，未涉不法。2人晚間交由檢方複訊，李藍雪紅深夜以30萬交保；檢方原諭令羅福助以300萬元交保，但他表示現金不足，檢將保金降為200萬。

此外，檢調查出楊繼昌雖未投資禾昌，卻疑和股市分析師鄭光育配合炒作其他兩檔股票。例如他曾在96年以76元買入佳必琪股票150張，再反手以73元賣出，有刻意打壓股價之嫌，再逢低承接布局，等散戶追高後再大量賣出持股以賺取暴利；雖然楊繼昌否認炒股，辯稱未獲利還賠錢，不過檢方訊後依違反證交法諭令他以50萬元交保。

檢方還查出，由於股市老師單憑會員難以炒高股價，因此結合金主勢力，合力拉抬行情。嘉義地區重量級股市金主翁秋南涉嫌和股市名嘴掛勾，先以低價買股後，等股市老師在節目上「喊盤」，再伺機出脫持股以賺取價差，檢方將他以200萬元交保，另鎖定台北市1名詹姓金主以類似手法炒股。

羅福助昨天主動到案，他不滿蘋果日報以斗大標題報導他坑散戶10億元，認為內容空穴來風，標題聳動，提告加重誹謗罪，並求償10億元。

資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100130/78/1zpgk.html

　　很多年前我注意到佳必琪不過在三十元附近的價位，沒想到變成炒股工具，這種主力和投顧老師合炒股價再聯手抗殺散戶的新聞履見不鮮，如果我們不肯學投資，卻又極度依賴他人，弄到最後血本無歸，這能怪誰呢？

　　所以我把理想化在部落格上，朝某個特定主題深入探討，那也只是針對少數懂財金的讀者，如果把投資理財的相關資訊以生活化的方式呈現給有心要好好學理財的朋友呢？看到散戶朋友只希望用自己辛苦的積蓄，從股市分一小杯羹，卻總是被主力與法人無情摧毀。我寧可朝初階散戶朋友的觀點去寫多數人都看得懂的文章，讓普通大眾都不再視財金為難懂又遙遠的代名詞。

　　在金融風暴期間，有位投資部位虧損一半，來我面前辦理贖回的老伯對我罵「你們是詐騙集團」，我不能說他無理，事實上，金融機構不就是在股市低檔狂推保本型商品來吸金，等到自己賺飽了，在幾年後把賺來的錢分一點點湯頭回饋購買的投資人？難怪少數的有錢的人愈來愈有錢，窮人卻愈來愈多？

　　其實為自己理財一點都不難，只要每天花一點時間，投資自己的腦袋，所以我不會直接推薦個股，而是觀查大盤的走勢，交由逛我小格的朋友們自行判斷買賣點。與其給有心理財的朋友魚吃，不如給一把自力更生的釣竿，若我看到相關訊息導致大盤轉折，再PO文給各位自行參考，其實我在財金界的資歷很淺，論專業哪比得上在相關產業打滾多年的財金界人士，但自從看電視，還是查網路文章，久了也會挑產業挑股票及買賣點，誰規定只有財金專業人士還是錢多到可以砸死人的富豪才有資格理財？

　　建立不像財金專業的部落格，在同行眼裡不專業，但是以平民化的形象打進市井小民的世界裡，這就是我想表達出來的理念。在此我樂觀相信，只要不排斥財金，即使當家庭主婦的朋友，也有機會透過我的部落格，做出不輸於基金經理人的績效，加油！