了不起—周林林

誰是周林林？

周林林指的就是判處台開內線交易案趙玉柱有期徒刑八年四月、趙建銘有期徒刑六年．．．的台北地方法院合議庭審判長周占春，受命法官林晏如，陪席法官林孟皇等三人。

之所以要稱讚他們，為他們喝采，有四個理由：

一、      他們審的是有來頭的人，在司法已死的台灣，重新敲響希望的鐘聲。

二、      他們引用莊子胠篋篇的「彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯；諸侯之門，而仁義存焉。」批評趙玉柱、趙建銘父子是「權貴犯罪」。顯見台灣司法界還是有一群有深厚古文學根基的人，而不是一群不務正業沈迷於三井宴／金錢遊中的司法人員。

三、      法官認為，權貴犯罪應從重處分，以儆效尤。

四、      讓司法人員有更多的社會支持力量去對抗不公不義的事件。

司法，在近幾年中已被政客／政治消費殆盡，司法的公信力也已垂死亡邊緣，人民也往往對司法判決嗤之以鼻，當事的雙方總是將司法污名化為「政治判決」。這次的判決，同樣再次被政客醜化為「政治判決」、「充滿仇恨」。平民百姓的我們要大聲地說：掌（司法）權者是沒有說「政治判決」的權利，這是「司法不畏政治的判決」；如果這是「充滿仇恨」的判決，不正是表示這群人已經到了罪惡滔天、罄竹難書，令人髮指的地步，否則怎會到達「充滿仇恨」的地步？

傳統的思想是「王子犯法與庶民同罪」，這是形式上的「法律之前人人平等」，個人的觀念是「王子犯法罪加一等」，再演繹為「知法犯法罪加一等」。本來王子在社會上享有太多的優渥／權勢，是公眾人物，言行應為社會表率，從重量刑才能發揮警戒的效果。至於學（知）法的人犯法，基本上屬於「明知故犯」，屬法律上的惡意，也該從重量刑。