這是今天的新聞，看了令人不寒而慄。

253醫師逃稅7千多萬 27人起訴

2016-03-09 12:22 聯合報 記者劉時均╱即時報導

中央研究院士蔡作雍成立思源教育學術促進基金會，以及成漢基金會涉嫌「假捐贈、真逃稅」，台北地檢署查出2基金會5年來捐贈2.6億元，幫253名醫界人士逃稅7840多萬元，其中三總醫師吳佳駿等27人被起訴，蔡作雍等225人因承認犯行獲緩起訴，1人罪嫌不足獲不起訴。

【中央社／台北9日電】

醫界最大逃漏稅案，思源基金會董事長、中研院院士蔡作雍等人涉幫國防醫學院畢業教授、醫師、校友等逾200人「假捐贈、真逃稅」。北檢今天偵結，起訴27人，緩起訴225人，不起訴1人。

調查局台北巿調查處接獲國稅局檢舉，指前國防醫學院院長蔡作雍等人疑透過思源基金會，涉嫌協助上百名醫師捐款人「假捐贈、真逃稅」，經約談蔡作雍及捐款醫師等人後，移送台北地檢署偵辦。

檢方指出，思源基金會董事長蔡作雍、執行長傅鍔及成漢基金會董事林欣榮、執行長徐偉成等人從民國94年起至98年，接受逾200名醫師捐款，基金會再以補助研究費方式「回流」捐款總額的9成5給捐款人，涉嫌協助「假捐贈、真逃稅」，合計醫師們捐款逾新台幣2.6億元，逃漏稅7840萬元。多數捐款人已向國稅局坦承逃漏稅遭裁罰，並已繳交罰金。

檢方說，蔡作雍等4人均坦承犯行，被依幫助犯身分，獲得緩起訴，蔡須繳35萬元給國庫，傅繳57萬元，林繳44萬3000元，徐繳21萬元，其中傅、林也有捐款並申請研究補助，因此緩起訴金額較高。

認罪的捐款醫師中，包含蔣明富等逾200人獲緩起訴，須繳45萬元至3萬元給國庫；不認罪的捐款醫師中，包含吳佳駿等27人則被依違反稅捐稽徵法起訴；另一名捐款醫師，因未申請研究補助，獲不起訴處分。

------------------------------------------------------------

對照的新聞

捐300萬後 94歲榮民再捐百萬

2016-03-10 02:31 聯合報 記者王敏旭／新竹報導

94歲老榮民王奠一，曾經被人欠債近百萬不還，他感嘆人情冷暖，決定將積蓄捐給慈善機構做公益，繼這這些年捐出300萬做公益後，昨天他再度捐贈100萬給新竹榮民之家購買公務車、修繕設備，他說能盡微薄之力，真的很高興。

王奠一民國26年入伍，參與過抗日、剿匪等大小戰役，民國38年隨國民政府來到台灣，民國62年以陸軍步兵上士軍階退役，並居住在新竹縣新豐鄉以養雞維生，直到民國97年因罹患帕金森氏症，行動不方便，住進新竹榮民之家。

在台灣沒有親人的王奠一，早年獨居在在新豐鄉時，因勤儉持家身上累積了數百萬元，有人聽聞找上王奠一，開口就是借款30、50萬元，不過，借出的金錢卻遲遲拿不回，王不禁感慨「錢不是這樣用的」，興起把錢用做公益念頭。這些年來，王奠一已各捐出100萬元給兩慈善單位，98年在莫拉克風災時也捐出100萬元。

他因病身體每況愈下，從能自理生活到需要人協助，常需搭榮家公務車往返榮家與醫院，3年前他發現公務車老舊，決心把錢捐給榮家購買新車。

新竹榮民之家表示，王奠一雖然很早有捐款的念頭，但過去病況惡化，擔心伯伯身體不好、錢也沒了，捐款會影響他的心情才暫緩計畫，不過現在王奠一已經逐漸適應榮家生活，身體恢復健康，才同意他進行捐款。王奠一說，在接受國家的照顧時，能盡微薄之力，真的很高興。

------------------------------------------------------------

又一個精英

新聞分析／浩鼎案5疑點 待翁啟惠回國釋疑

2016-03-31 02:57 聯合報 本報記者楊湘鈞

翁啟惠昨天拋出震撼彈，不但請辭中研院長，還以「醫生不讓他搭飛機」的健康因素不回台灣；不過，在浩鼎案冒出越來越多疑點之際，自認清白的翁啟惠更應該儘速回國釋疑，檢調單位也應該趕緊釐清事實，讓真相儘快大白。

目前各界對浩鼎案仍有一些疑點，包括：

●浩鼎董事長張念慈說，浩鼎解盲結果第一時間只有五個人知道，不包括翁啟惠。那麼，這五人及其相關家人，是否有與翁郁琇帳戶在同一時間賣出浩鼎股票？藉此可以判斷，究竟有無內線交易之虞。

●張念慈昨天證實，翁啟惠在二月十八日受理專建議，代女兒翁郁琇賣股票。翁啟惠既然可以代替女兒賣股，就應該說明清楚，這些浩鼎股票到底是翁自己的？還是女兒翁郁琇的？

另外，為何翁郁琇帳戶只賣十張浩鼎股票？是否要規避大股東申報轉讓持股的限制？

●立委曾銘宗昨天說，有人跟他檢舉，在二月十八日浩鼎知道解盲失敗之後，高層曾開會研商因應之道，包括如何對外面說明，這涉及到意圖影響股價，甚至涉及內線交易。

另外，這些開會的高層主管有那些？在解盲前有沒有賣出浩鼎股票？檢調也必須調查清楚。

●翁啟惠當初將他與團隊的專利技術轉移給浩鼎，雖然中研院強調專利權都屬院方，所有技轉案都以院方名義執行，且專利權都屬於院方，但金額和權利則以商業機密為由，致無法讓人一窺全貌。翁啟惠是否因此有違反利益迴避之嫌？翁啟惠和中研院也應該公布並說明清楚，才能釐清翁啟惠之女為何可在浩鼎股票上櫃前以低價買入浩鼎股票。

●翁啟惠任內的「中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則」有明定，包含女兒在內的二親等屬，技轉二年內，不得投資技轉股票。翁啟惠是否違反此規定，檢調也應一併調查。

------------------------------------------------------------

翁啟惠風波 教授：學術界國恥

2016-04-01 11:56 聯合報 記者洪欣慈╱即時報導

中研院院長翁啟惠浩鼎風波持續延燒，今教改論壇舉行記者會，與會學者、政大教育系教授周祝瑛痛批此事是「學術界國恥」，翁啟惠事件只是中研院諸多問題冰山一角，中研院在無人監督情況下，「絕對權力造成絕對腐化」；東吳大學前校長劉源俊也指出，向來只重視基礎科學研究的中研院，現在已變得「銅臭味十足」。

周祝瑛指出，中研院是全國最高學術研究機關，許多任務與國內大學重疊，但經費編列直屬總統府，免於一般大學預算緊縮困境，在前院長李遠哲時期，短短10年內總預算倍增，104年度包括國家生技園區總預算高達190億，遠超過高教預算。

周祝瑛表示，中研院享有龐大經費，但成效卻少有人檢驗，過去15年中研院共申請1549件國內外專利，僅獲得644件，占4成左右。另如「國家生技研究園區」工程嚴重落後，若在一般公務單位肯定要撤職查辦，但該負責人卻即將進總統府居大位，無人追究責任。

劉源俊表示，產學合作制度建立有必要，但不能喧賓奪主，中研院現在學術風氣已變得銅臭味十足，曾有院士說，翁啟惠接任院長後不久到各研究所訪視，在文科研究所也問「這裡面哪些可申請專利？」加上103年院士會議通過增設「工程科學組」，似乎有意引進產業界人士增加財源，可見一斑。

台師大特教系榮譽教授吳武典則說，中研院走出學術象牙塔、從出世走到入世，對產業和社會關懷漸深無可厚非，但隨著獲得的資源和利潤愈來愈多，「分際」拿捏值得檢討，中研院入世關懷有其必要，但內部應加強自我管控機制，未來中研院院長人選，除了應有卓越學術成就和聲望，也要避免「進行中」中大研究案的主持人，以免瓜田李下、球員兼裁判之嫌。