網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
比撤武更重要的事
2010/08/02 21:43:39瀏覽622|回應5|推薦38

  據報導:大陸岸國防部宣稱可以在一中前提下撤除沿海飛彈。我政府正考慮提出撤武清單?

  姑不論這是大陸國防部的意見,還是大陸中央官方的意見,還是只是個風向球。重點是大陸強調的是「一中」?還是強調「撤除沿海飛彈」?明眼人應該都看得出來吧。

  撤除沿海飛彈,算是善意的行為,但是,如果不加上「前提」則更顯善意。其實個人對大陸是否要撤沿海飛彈,沒有太多的意見。畢竟任何一個國家都需要沿著國界、海岸部署軍事武力,這是國防上的需要,是針對不確定的入侵者。

  那麼個人的意見又是什麼?又有那些事比撤武還重要?或許提出來後,會引發很多意見,我想在這多元的社會裡,這是正常現象。或許政府就提供這一份大家(含網友的意見、政府的意見)認為比撤武更重要的事給大陸,我想比提供撤武清單要實際多了吧?

一、不否認中華民國政府(要大陸承認中華民國,面子上可能掛不住)

  台灣人民自己選出自己的領導人-總統,領導著這個國家。中華民國的存在是個事實!願意承認中華民國,更是善意的表現。

二、尊重我們的國旗、國歌

  尊重我們在國際場合使用國旗、演奏國歌。大陸要對台灣釋出善意,沒有比尊重更重的事!沒有尊重的善意是假善意。其實大陸「不准」我們使用國旗、國歌,本身就是一個笑話;因為不准我們使用,就等於間接承認那是我們的國旗、國歌。

三、尊重我們的外交及國際空間

  外交就像是交朋友一樣,大陸反對我們外交,就是反對我們交朋友,這不是交友之道!也不是友善的行為。

  這三點對大陸而言是否可行,其實只是一念之間,但卻是善意的表現。又,大陸既然承認一中各表,「中」華民國也算是一「中」啊!如果有一天中華民國在國際上沒有任何邦交國,但中華民國還是依舊存在-目前許多非邦交國不也是在台灣設辦事處嗎?!難道這些設辦事處的非邦交國家不知道台灣是個國家嗎?不知道台灣並不插五星旗嗎?不知道我們拿著中華民國護照就可以辦簽證了嗎?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sunmoon1951&aid=4282827

 回應文章


等級:
留言加入好友
尊重
2010/08/24 11:03

1、两岸敌对是事实,而且还是进行式,各有反制措施再说难免,我承认大陆有些措施不合理,但不是你所下的错误定义,谈尊重要明白自重,我同意也鼓励亮青天白日旗,但是注意要有分寸,乱亮绝对自取其辱!

2.国家国旗等意义对接受集体主义教育的大陆人绝对比一般台湾人熟悉,既然你写到同胞两字,中华民国史肯定比我好,请教大陆人在中华民国算什么身份,在“民主”台湾地区大陆人的现状如何,台湾人和大陆人在大陆台湾都过的咋样?谈谈你的高见吧

3.台湾的不幸在于离大陆太近,但是澳洲够远吧,看看那里的变化,请真正清楚了台湾的位置和作用

植物(晴晴--好可怕)(sunmoon1951) 於 2010-08-25 21:49 回覆:

謝謝再度回應溝通!

1.兩岸是不是敵對要如何認定?是因為大陸用飛彈對著台灣?那麼台灣用什麼在敵對大陸?我相信不論是否敵對,兩岸很多人民彼此沒有敵意。

2.你說談尊重要明白自重,亮青天白日旗要有分寸。關於這點我想就是兩岸最大的差異:在民主自由的國家裡,人民有自由的權利,他可以拿任何旗幟,包括五星旗在內。大陸反對台灣舉青天白日滿地紅旗又是在怕什麼?(台灣以前不能舉五星旗,現在更自由民主了,顯然大陸還要多學自由民主,才能讓人民更幸福,國家更強盛。)

3.你問我大陸人在中華民國算什麼身分?我的答案很簡單:那要看台灣人在大陸是什麼身分?台灣人在大陸是「台胞」,那麼大陸人在台灣就是「陸胞」。

4.至於你問台灣人和大陸人在大陸台灣都過的怎樣?很抱歉我無法看到全貌。個人淺見:大陸有很多商機,也需要外資,所以台灣去大陸的多是「商人」,大陸來台灣的多是「百姓」,兩者身分不同,不宜比較。不過我接觸到的大陸同胞,很多都在台灣有工作。



等級:
留言加入好友
比面子重要的事
2010/08/08 01:45

正面看就是你有朴素的情愫

负面看就是大陆不承认民国是为了gcd面子如此简单??

三个条件某种意义何尝不是面子?

你是一个有见识的人,知道旗帜、国号等深刻涵义

我承认大陆原有做法是有不合理之处,也期许未来能摸索更合适方式,但明确告诉你现有条件下两岸绝对不容许两个中国或者一中一台

话说更偏激一点:即使台湾独立又如何,老美现实主义的大棒政策大陆同样会用

植物(晴晴--好可怕)(sunmoon1951) 於 2010-08-12 21:09 回覆:

謝謝大陸同胞來訪回應!

我(們)要的是尊重(尊重與面子是有所不同的):

尊重我們的國家(畢竟我們在選我們的總統,統治台澎金馬)

尊重我們的國旗、國歌(因為我們是國家)

尊重我們的外交與國際空間(因為我們是一個國家)

兩岸如果以兄弟相稱,沒有不尊重的道理!

問題是:大陸要的是面子,不願承認(或尊重)台灣是一個國家(她的名字叫中華民國)的事實。

你有認錯的勇氣,很不容易,期待大陸能摸索出更合適的方式。



等級:
留言加入好友
謝謝到訪與回應
2010/08/07 23:42

我的估計

兩岸

早晚會走上撤武

簽定和平協定的路

至於會不會統一

再看看吧

植物(晴晴--好可怕)(sunmoon1951) 於 2010-08-12 20:53 回覆:

謝謝 lisa 到訪回應!

我到是認為大陸撤不撤武各佔一半,

至於會不會統一:

(一)武力統一:不確定。

(二)和平統一:要看大陸的誠意、要看台灣人民能否接受?


ez
等級:8
留言加入好友
尊重
2010/08/06 03:39
尊重彼此存在的事實是起碼的條件
植物(晴晴--好可怕)(sunmoon1951) 於 2010-08-07 21:12 回覆:

謝謝大師回應!

大師說的沒錯「尊重彼此存在的事實是起碼的條件」!


迷人的謎
等級:6
留言加入好友
也是我的心聲
2010/08/05 21:19

去過大陸多次....

這也是我的心聲...

建立良好關係...一面倒...是難以長久的...

一定要共創雙贏...

植物(晴晴--好可怕)(sunmoon1951) 於 2010-08-05 22:27 回覆:

謝謝你的回應!讓我覺得不會孤單。

正如你說的要雙贏,一直輸誰還想玩。