從當年少棒紅葉打敗日本，以及台南巨人隊許金木、涂忠男等人在威廉波特以12比3贏得世界冠軍開始，無疑地棒球成為國人的最愛！畢竟對於「弱小」的台灣，棒球是我們「唯一」有機會打敗強國揚眉吐氣的「主要」運動！也因此棒球有條件成為台灣的首要運動，也是政府最需要重視的體育項目！

　　這次的ＷＢＣ（世界棒球經典）賽，中華隊兩場就淘汰出局，傷透了全國人的心。不過，冷靜思考：０比９負於韓國，１比４負於大陸，個人並不十分灰心氣餒。抗韓那一場，扣掉１局保送過多掉６分來說，輸３分是在可接受範圍；對大陸那一場，林岳平掉１分退場，增菘瑋接手掉２分（算林岳平的），如果是投手調度的更好，這２分可能不會丟掉。檢討敗戰原因，個人認為近因有三：（一）只有兄弟、統一支持球員加入中華隊；（二）投手、打擊手的穩定度欠佳；（三）教練團的調度、指導有問題，無法掌握投手的狀況，未能當機立斷。

       身為一個熱愛運動的我，淺見認為政府對體育努力仍然有很大的改善空間！

一、如何振興棒球，說來話長，不過強化職棒是首要之務，因為健全的職棒是所有棒球員的希望所在，有了希望就不怕棒球不會往下紥根，何況最大的希望是去美國職棒大聯盟（ＭＬＢ）。其實，台灣的職業（棒球）運動環境還沒有成熟：職業運動的環境最重要的是：一定的國民所得水準。有錢有閒了才能增加觀眾，才能提高門票，職業運動才能維持下去，因此需要政府的正面介入。（人民沒錢只好拼命賺錢，哪有閒、錢看球賽？）

二、國營事業成立職棒：職棒球隊的多寡會影響成棒、青棒球員的出入。最近有不少人建議地方政府／國營事業成立職棒？站在經營的角度思考，國營事業是從事營業（利）行為，也有營業收入，顯然要比地方政府適合成立球隊（那麼政府就要思考還要不要推動民營化？）。至於民營企業成立職棒，除了球團老闆的興趣外，也需要能賺錢（台灣職棒能賺錢嗎？恐怕有點困難吧！），職棒的壽命很不穩定，回首台灣職棒，大半也都夭折了－三商虎、味全龍、俊國熊、時報鷹、誠泰蛇、米廸亞、中信鯨以及台灣大聯盟的球隊。國營事業成立職棒是值得思考的課題！（PS. 已有球員因為耽心職棒球團的解散，寧可選擇留在國營事業的業餘成棒球隊裡。）

三、室內棒球場要趕快興建，巨蛋不只要在台北（原松山菸廠），中部、南部也應考慮。同時也可以將巨蛋球場的管理維護工作機會釋出給退休的棒球／運動選手。租金可以考慮優惠給職棒，按門票收入百分之二十收取，充作水電費。雖然表面上看政府廉價出租球場，但能降低球團成本，吸引觀眾進場，周邊商品的銷售，對提供就業機會、政府稅收都有正面的幫助！囿於經費及球迷，巨蛋容量在２萬人即可，再省一點，只要加屋頂－畢竟台灣是亞熱帶，不會下雪，能遮雨／遮陽即可，這種有屋頂沒高牆的球場，不僅環保（可以省空調），也是一大特色呢。另外，「錢」政府八年中蓋了很多「蚊子館」，看看能不能變賣後來蓋球場。

四、成立棒球歷史／名人堂：可以在巨蛋球館裡劃出相當的空間，紀錄台灣棒球發展史、各項輝煌紀錄。畢竟榮譽（耀）是球員的第二生命，可以激發球員的奮鬥目標。

　　最後在振興棒球的同時，也不要忘了還有其他的運動需要推動：桌球、網球、籃球、羽球、保齡球、高爾夫球、撞球、、、以及其他非球類運動等等。不過，站在經濟學的角度，政府要從長計議：將運動項目分成三、四個等級，分級的原則可以考慮：球迷人數、運動人口數、奪標希望度、國際曝光度。雖然難免會有爭議，但唯有如此才能依據等級，將資源作有效的分配。

PS. 本文於3月16日在聯合新聞網首頁運動大聯盟棒球：網評》中以「強化職棒是振興棒球首要之務」刊出。感謝聯合新聞網的垂愛！