過去打馬,是一件吃力的事,但是還是有不少人做,因為打馬可以提高自己的政治行情,像是台北市議員徐佳菁,當時她提出告發案，要求檢方一併調查馬總統的政治獻金案,作為掩護陳水扁及吳淑珍因為sogo禮卷案所引發的紅杉軍圍城的煙霧彈,一方面宣示對阿扁的效忠一方面在當時確實是收到抹黑馬英九的效果,更有甚者他個人的政治行情也因此水漲船高,因此徐佳菁這一招一箭三貂,非常高招,既討好了陳水扁也打了馬英九,還提高了自己的政治聲望.

小馬的政治獻金案因為徐佳菁的市議員身分而北法官裁定屬於問政範圍的合理質疑,馬英九因此無法告她,而徐佳菁既已達到目的見好就收未再擴大事端,全案就此不了了之.

而今打馬更是讓人趨之若鶩,民視三立從小馬上台的那一刻起,每天晚上照三餐罵馬英九劉兆玄,批馬又再度掀起風潮,從馬英九上台開始幾乎每天就被罵,但似乎與以前不太一樣

好不容易當上總統,偏偏流年不佳,先是遇上美國次及房貸,接著國際油價飆漲,現在又是颱風風災,又是國際金融危機,再加上中國毒奶粉,股市一落千丈,人民哀聲載道,小馬與劉兆玄應當有"升"不逢時的感慨吧

憑良心講馬英九的政策有沒有錯?我認為沒有,馬英九,劉兆玄工作勤不勤奮?答案應該也是肯定的,那麼問題出在哪呢?他該被罵嗎?

問題出在馬英九無法控制黨,國民黨的立法委員沒有任何一個人在這些事件中挺身而出,因為馬英九不是黨魁,出在劉兆玄內閣以及馬英九的政治敏感度太低,無法掌握人民心理,老百姓像是處在茫茫大海中不知道目標在哪,甚至於馬英九自己都慌了手腳.馬英九該不該被罵?

我要說  ,絕對應該 ,但不是民進黨把所有過錯都怪給馬英九式的謾罵,而是罵馬英九政府的知覺神經太鈍化

比如財政,美國發生金融風暴,財政部是不是應該出來說明一下目前的國際金融局勢?告訴投資大眾如何因應?未來狀況如何?政府會如何因應?

老百姓不是不能吃苦,也不是無法共體時艱,而在於政府是不是隨時的提供民眾事實的真相告訴我們你要怎麼作?讓老百姓體會到政府的存在?

像減稅的這件事情,先有新加坡等國家前例在先,更不用說減稅退稅的廣告在電視上打了將近一個月,馬英九政府居然發動另一社團以控告的方式讓這個廣告下檔,這就違背了人民的期望,也透露了馬英九政府一開始是以什麼心態在面對這個問題,,劉兆玄自命才華卻因人廢言,能不愧乎?

老百姓要的是一個說法,一個方向,既然有人提出來,劉兆玄居然視之不理,一直到民意沸騰,才提出減稅退稅方案,難道公共政策不可以公開討論嗎?早知如此何不公開討論?更何況不管是誰哪個政黨出的錢,誰的意見,這個廣告已經上檔一個多月已經是全國皆知的地步了,馬政府居然視之不見,徒讓國人恥笑,令人失望

再拿這次風災的處理來說吧!劉兆玄夠辛苦了,但是有沒有代價?每出現一次就被罵一次,劉兆玄面對百姓的陳情,他的回答他的表情,都讓人覺得這是一個麻木不仁的"官",一個只知道作官的人,而不知道如何治理百姓的人

馬英九,你可以下來了,不管你與劉兆玄自認能力如何好,這些事情都已經說明了一件事,馬英九昏庸,劉兆玄無能,你們根本無法掌握百姓心理,所謂善治國者善治其心,應之則吉逆之則亡,英九治國無方,兆玄處世無能,滔滔事局,百姓日用豈能任你們兩個無能之輩胡搞四年,英九,你自請下台吧!