 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/10/11 05:54:05瀏覽647｜回應0｜推薦4 | |
離譜判決查無肇事者 律師痛心難道司法生病了嗎 點評：讓人想到江國慶案～法官怎麼了？ ▲法官判肇事車上兩人皆無罪。 社會中心／綜合報導 開車撞癱人竟判無罪！原告律師對判決結果大呼不可思議，7年前時任高雄市民航局職員王銘麟騎車，與轎車相撞致癱瘓，證人指陽明海運主管葉陳輝開車，前案法官採信證人供詞，家屬轉向葉提告；但後案換人審理後，認為證人無法描述肇事者下車的樣子。律師批，法官挑剔證詞，讓整起官司沒加害者，荒謬至極。 幾乎是義務幫忙打官司的吳秋麗律師，吃力地搬出厚厚一大疊卷宗，她無奈地說7年來幫王家人打官司，但最後法官卻判撞人的無罪，還不用賠一毛錢，她痛心難道司法生病了嗎。吳說，「我覺得司法不能這樣子，你認定不是陳奕政，好，那我們告葉陳輝，你又說不是葉陳輝。」 吳秋麗說，她跟家屬7年來早已身心俱疲，但最讓她無法接受的是，車禍後家屬提出告訴，但審理的法官不僅查不出開車撞人的是誰，對證人供詞又前案採信，後案推翻。 當時時任陽明海運的襄理陳奕政表示是他開車，但當年目擊證人指出，憑著正義感，清楚地向法官說開車的人比較高，確定是葉陳輝駕車，家屬轉而對葉提出告訴，且當時法官也採信證人的供詞。但詭異的是，後案一二審法官卻通通推翻證人供詞，判兩人無罪。 吳秋麗痛批，對方律師大玩文字遊戲，吳說，「法官去挑證人說，你有沒有看到他從車上下來的樣子，證人根本不曉得你要問的是什麼，下來的樣子是什麼樣子，所以證人就說，我沒有看到樣子，但你不能因為這樣，就說他不在場。」另外民事庭上有錄到，葉陳輝曾脫口說出「車子是他開的」，但刑事庭法官卻又通通駁回。 看似簡單的車禍肇事官司纏訟7年，法官個別審理，沒有橫向整理統籌，讓整起官司，只有被害人，卻沒有加害人，官司荒謬到不合邏輯。司法讓人灰心，而陽明海運2名高層幹部，撞人又悶不坑聲，只想逃罪不負責，同樣可惡。（新聞來源：東森新聞） 原文網址: 離譜判決查無肇事者 律師痛心難道司法生病了嗎 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121011/113071.htm#ixzz28w4DSCZS |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
