字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/01 18:26:50瀏覽2920｜回應0｜推薦3 | |
| 奧斯卡的一天 Fruitvale Station
2013 日舞影展最佳影片、觀眾票選獎 / 2013 坎城影展一種注目單元未來新秀獎 拉合爾茶館的陌生人The Reluctant Fundamentalist 2013 翠貝卡影展 / 2012 威尼斯影展開幕片 / 2012 多倫多影展 觀賞《奧斯卡的一天》時，不禁一直想起1991年一部英國片《枉死青春》(Let Him Have It)，故事改編自英國1953年一件誤判的法案，片中主角是一位有表達和閱讀障礙，卻是心地善良的人，印象中，第一次見識到「HAVE」這個萬用動詞所能引發的誤會竟能演變成偌大的事件，並引發司法爭論。 誤會跟偏見，《枉死青春》(Let Him Have It)、《奧斯卡的一天》、《拉合爾茶館的陌生人》，這三部電影的共同主題，後面兩部更多了「種族歧視」。 關於種族歧視的電影很多，1999年丹佐華盛頓主演的《捍衛正義》(The Hurricane)、2010年寶萊塢也以喜劇風格拍了一部《我的名字叫可汗》（My Name Is Khan），甚至更早1967年《誰來晚餐》(Guess Who's Coming to Dinner），放在不同的時空下，不同的表達方式，它所凸顯的力道和震撼度。 基督教世界跟回教世界的衝突，由來已久，這兩個世界的宗教戰爭造成百姓的痛苦，而911事件，在21世紀劃下一個關鍵的分界點，讓恐怖事件、恐怖分子與中東人幾乎畫上等號，但這樣對一般回教國家、甚至是深膚色的回教信徒，是不公平的。 《雨季的婚禮》(Monsoon Wedding)《浮華新世界》(Vanity Fair)《艾蜜莉亞：夢想起飛》(Amelia)導演蜜拉娜雅Mira Nair 改編自作家莫欣哈密入圍布克獎的同名小說，從爾虞我詐的綁架事件開啟序幕，把美國人對穆斯林的偏見，透過一名受過美國高等教育、在華爾街企管顧問公司工作的巴基斯坦人的角度，重新檢視整個美國在911之後的美莫名恐慌，對這些新移民產生重大的改變，生活在生命保受威脅的歧視與羞辱，連帶影響工作與生活，不得不說，主角成吉思最後是被這些美國人逼得他不得不改變，也或者可以說是大環境讓他不得不拋棄一貫的美式思維，重新回到巴基斯坦擁抱傳統，只是，他離開了美國，卻依然擺脫不了生命飽受威脅的生活，甚至波及他周遭的親友和家人…… 就像《危機解密》中維基解密創辦人阿桑奇，因為揭露美國政府不可說的祕密，生活在保受監視和性命威脅，只是不同的是，成吉思從一開始什麼都沒做，到他必須為家人為自己的生命而與美國情報員鬥智和周旋，打一場看似沒有勝算，卻不得不打贏的一場似是諜對諜卻是不對的戰爭。 不同於導演蜜拉娜雅以往電影裡充滿高彩度的飽滿色彩，平實而寫真的生活，從暖色調到、灰褐色調，顯現成吉思的心情，時空交錯的敘事法，把想闡述的轉變過程，交織著綁架事件、美國情報員的監聽，營造緊張氛圍，全片在懸疑緊張的氣氛下，反應著穆斯林的911觀點。 同樣是真實事件改編，2009年元旦奧斯卡葛蘭特(Oscar Grant)在弗魯特韋爾車站(Fruitvale Station)，《奧斯卡的一天》以類紀綠片手法，做了手機簡訊特效，反應現代數位生活觀點，以及開頭的手機攝影，呼應片尾的「真實面貌」，觀看奧斯卡在12月31日這天到被槍殺身亡，看到一個背有前科的奧斯卡，在這一天的生活，而從這單純的一天裡，看到他的善良，看到他為錢、為討生活掙扎在犯罪一線間，又如何在母愛在親情的牽絆下，試圖振作，而就在看似快要見到光明時，在看完跨年煙火，正要迎接新的一年來臨，暴力事件的悲劇發生…… 其實觀賞時，都知道結局是什麼，但導演很細微的處理了很多種族歧視和弱勢族群生活不易的細節，像是黑人的工資低到付不出房租、當奧斯卡好心想幫買魚的小姐解決她的困擾時，導演的運鏡手法、演員互動時的走位，還有身高的壓迫感，讓觀眾容易產生受威脅被騷擾的錯覺，以及在地鐵裡，一名穿著帽Ｔ黑人一上身，車上熱鬧氣氛有片刻停頓，說明，其實不只白人，連黑人對同樣是黑人，也是防備心很強，更說明部分的偏見與歧視，其實也反映某些人的個人行為。 前一陣子剛好讀到一篇關於流浪漢的文章，有位作家為了取材作了流浪漢之後，才發現身為流浪漢所受到的歧視有多大，不免有更多的感慨。 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
