最近電視台舉辦了一個歌唱比賽節目；『超級星光大道』，由名節目主持人陶子主持。該節目的誘人之處在於製作單位提供了『一百萬』的獎金，以及一纸正式的『唱片合約』來獎勵最終獲勝個人。因此吸引了許多的年輕男女報名參加，而每週精采的競爭過程也同樣吸引了我的準時觀看。

看著每位參賽者賣命的表現出自己最佳的歌唱技巧及才藝，一直以來自己都只是以看熱鬧的心情來達到『娛樂』的目的，說實在的並沒有太多的感想與期待。然而今天晚上的收看結果卻有著孑然不同的心得與感受，因為今天的比賽是將參賽者兩兩搭配一組進行合唱考驗，最終將自得分較差的隊伍之中擇一人淘汰出局。

結果終於出爐，淘汰者的名字被殘酷的宣佈，該雙人組的另一名未淘汰者頓時澘然淚下！因為他覺得非常自責，無法接受兩人身為一個團體卻有人被單獨淘汰出局，無法達成所謂的『命運共同體』結果。這樣的局勢發展使得他覺得自己是『苟活』，深深對不起被淘汰的另一半。

緊接著經典之處來了，主持人陶子問了這位傷心的『未淘汰者』：『雖然你為同伴的出局而傷心，不過，你以為今天有過關的參賽者就比較開心嗎？他們將來還不是一樣要把自己的夥伴淘汰出局，畢竟獎金只有一位參賽者能獲得！』好發人深思的一段對白！不禁又讓我有了以下的想法出現。

達爾文的『進化論』是近代非常偉大的一個學說理論。在進化論中提出了『物競天擇』與『適者生存』這兩個眾人都熟知的物種繁衍理論，明白的告知世人：物種要生存，就必須『強化自己』、『削弱對手』。這是非常殘酷的事實，但卻也是活生生的自然法則。為了爭奪有限的資源，要讓自己存活下去的方法，不就是盡量降低資源被減損的速度，那不就是盡量除去其他會消耗資源的對象嗎？

將這個活生生的『物種繁衍理論』擺進我們娛樂圈的『殘酷歌唱舞台』。我們不難應證出『進化論』的學說真是放諸四海皆準！完全能套進電視台作節目的爆點所在。人終究是好奇的動物，喜歡虧人隱私，看人鬥爭。觀眾們看著參賽者為了成功，無不窮盡十八般武藝的要將對手比鬥下去，讓對手一個接著一個被淘汰出局。舞台上殘存的人數越少，距離一百萬的目標也就越來越近。這種血淋淋的競爭過程最能觸發人性生存本能的底層意識，也因此能造成節目的收視高標。

正常來說，將競爭對手消滅應該是令人高興的一件事。為何競爭對手一轉化為與自己有關之團體一份子就會出現難過與不捨的情況呢？這與進化論是否有著相互牴觸的地方？其實不然，人與人合作往往是基於不得不的被強迫情況下所致。為了消滅共同的敵人，不得不與次要敵人『暫時性』聯手合作。一旦主要敵人消失，合作的次要敵人馬上會升格成為主要敵人，相互之間還是必須存在著敵對的競爭關係。

那些眼淚，我認為不是因為不捨對方被淘汰而流，而是因為擔心自己的表現不佳而流。畢竟自己的合作對象被淘汰了，不也暴露出自己競爭力不足的危機出現？因為擔心自己將來的處境困厄，可能隨時會被淘汰出局而拿不到一百萬獎金跟合約，自然就難過的痛哭失聲啦！

馬克丁

2007/3/31