最近台灣社會壟罩在一片『貪污』與『賣台』的低氣壓之中。有人認為陳水扁不當領取『國務機要費』，並有『洗錢』海外的違法行為。有人則認為馬英九發表所謂『不是國與國的對等關係』言論，明顯的矮化台灣地位，簡直是嚴重的『賣台』行為。這一來一往的針鋒相對，無疑讓已經困厄的台灣經濟，更加的『雪上加霜』！

進一步分析所謂『愛台』與『賣台』的行為，馬克丁發現一件很有意思的情形：如何來區分定義所謂的『愛台』？與『賣台』呢？似乎沒有人能夠說的準？也從來沒有人能夠清楚的作出一個定義？那我們又該如何評斷一個人是不是『愛台』？與『賣台』呢？

關於這兩個名詞的解釋，馬克丁大膽的提出一個定義模式：不彷用『機會成本』的概念來加以決定。這個建議會不會太過矯情？有沒有拍『怡客納米思』的馬屁之嫌，處處都用『經濟學』來加以延伸套招？那就請各位看倌繼續讀下去，看看馬克丁的論點有無道理了！

所謂的『機會成本』就是我們作『這件事』的同時，犧牲了原本可以作『那件事』的機會，而犧牲『那件事』所造成的『損失』就是所謂的『機會成本』。

根據『機會成本』的理論，八年前與四年前台灣老百姓決定投票支持陳水扁當選與連任總統的目的為何？不就是希望能終結『國民黨』政權，讓『台灣人』也能當家作主作總統，讓台灣真正走向『自由』、『民主』與『法治』的道路！

結果呢？陳水扁八年的政績不但讓台灣的民主嚴重倒退，更讓台灣的法治蕩然無存。這可讓當初投票支持他的民眾發現『機會成本』被嚴重放大，根本不符合心理的預期。在這樣的氛圍之下，當然小至一塊、兩塊錢的『國務機要費』也不願意讓他領走，更逢論『天文數字』的海外洗錢疑雲了！

至於馬英九的『賣台』批評呢？當初馬英九競選所帶給民眾的期待，不也是要終結『陳水扁』腐敗政權，將倒退八年的台灣經濟重新帶上正道，並改善與大陸的對立緊張關係，進而導入大陸龐大資源，提振台灣的經濟實力！

結果呢？馬英九上台後，第一時間沒能拿出改革的魄力。不但諸多政策『朝令夕改』，政府官員的發言也『多頭馬車』。國人所引領企盼的大陸資源也沒能如預期般的『蜂湧』進入台灣，連外資都像逃難般的將資金撤離台灣。在『內憂外患』之下，台灣股市更像得了『瘟疫』一樣的狂洩了數千點！這下子可讓當初支持馬英九的選民同樣覺得『機會成本』過於昂貴，自然也拿起『放大鏡』來觀察批判馬英九的一舉一動。『不是國與國的對等關係』言論一出現，自然就被冠上『賣台』的帽子了！

綜合以上分析，『愛台』與『賣台』的分界存乎每個人的心中，而且每個人心中的那把尺也『長短不一』。究竟多長與多短？必須看每個人對於事件所願意犧牲的『機會成本』有多高？一但結果大過『機會成本』，那就是『愛台灣』的具體表現了！相反的，結果不如『機會成本』，自然就是遺臭萬年的千古『賣台』罪人了！

馬克丁

20080910