網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沒想到當『宅男』也會變成『地球殺手』!
2009/01/12 13:18:29瀏覽1198|回應2|推薦6

這年頭,景氣如此之差,與其在外處處都要花費金錢,倒不如在家安分當個『宅男』。照理說,『宅男』應該是最不會危害社會的一群人,卻沒想到有一天連『宅男』也成為了地球的頭號殺手!

今天的這一則新聞確實夠聳動!『Google兩下 排碳量等同煮壺茶』。乍看之下,真的是令人摸不著頭腦?怎會輕鬆的使用一下Google,就會造成嚴重的『排碳量』來污染地球呢?深入的看完內容,還真是大吃一驚!原來在『便利』的背後總是有著如此巨大的付出與犧牲呢!

而為什麼說我們輕鬆的Google一下就會耗費如此巨大的排碳量呢?文章中也說明:『Google搜尋引擎動用到全世界多個龐大資料中心,消耗許多電力,對環境絕對有影響。』此外,『為了滿足搜尋要求,不止動用單單一個伺服器,而是幾個彼此競爭的伺服器,甚至是遠在數千公里以外的伺服器。Google的基礎建置會由產生答案最快的地方,把資訊捎送回來,而系統把延宕時間減到最小,但能源消耗卻大增。』這麼說起來,我們這些每天生活在電腦及網路世界中的『宅男』,雖然『大門不出、二門不邁』的,『我不殺伯仁,伯仁卻也因我而死』!真是嗚呼哀哉啊!

根據美國哈佛大學物理學家魏斯納 葛洛斯(Alex Wissner-Gross)的最新研究指出:『每用Google搜尋一次,就會產出七克的二氧化碳,而煮一壺英國茶則產出十五克的二氧化碳。』如此算起來,用Google搜尋兩次,就會產生十四克的二氧化碳,這個排碳量確實趨近煮一壺英國茶所產生的排碳量呢。

魏斯納 葛洛斯(Alex Wissner-Gross)最後也提供了一個簡單的數據讓『宅男』們自行計算一下使用『網際網路』時所釋出的二氧化碳量:『瀏覽一個簡單的網頁,每秒鐘約產生○.○二克,而觀看複雜的網站,有圖像、動畫或影片,那麼會驟增十倍,每秒鐘為○.二克』。『宅男』們,你今天又產生多少的二氧化碳了呢?趕緊算一下吧!

20090111

馬克丁

P.S. 新聞內容引述自『中時電子報』。

2009/01/13 12:30

 
Dear 馬克丁(賴維祥)

特前來恭喜您所發表「沒想到當『宅男』也會變成『地球殺手』!」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=stevenlai&aid=2558281

 回應文章

阿卡迪亞斯基
等級:7
留言加入好友
是這樣嗎?
2009/03/07 09:44
”全球暖化”是近年來的顯學,只要跟它扯上關係就會容易有研究經費。對於這樣的報導,我只能說想到的人真的是想全球暖化想瘋了。另外我也不排除有人在操作這個:

            全球暖化﹦環保﹦好人;     google﹦大企業﹦邪惡的壞人


CyberLunch
等級:7
留言加入好友
確實可以減碳
2009/01/14 14:08

全世界網友少 GOOGLE 幾下,
確實可以減碳.

GOOGLE 的搜引擎是分散式系統.
當 GOOGLE 發現伺服器承載需求降低時,
他們便會關閉一部份伺服器,以節省開支.
或伺服器除役以後即不再更新擴充.

馬克丁(stevenlai) 於 2009-01-15 05:55 回覆:
這位大大說的沒錯,卻是如此。但是,魚與熊掌不可兼得,您是要便利、知識?還是您要環保?或是有一個兩全其美的解決辦法?