字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/07/04 00:57:35瀏覽304｜回應0｜推薦0 | |
再引述詹店長導讀中的第一句話：” 有一些「老一輩」的推理小說迷(我有時候是其中一位) 相信，「本格派」的推理小說才是「真正的」推理小說”。這句話對於一年多前的我而言，無疑地是一句再贊同不過的話。雖然是相同的結論，但是和”老一輩”的推理小說迷那種回歸原始的觀點不一樣的是，我所得到的結論是來自於那井底之蛙般的狹隘角度 :P 到了現在，我承認我還是最喜歡本格派，但是我卻開始期盼著看到更多不算”真正推理小說”的作品，因為那反而是讓我能更想去閱讀更多推理小說的原動力，畢竟本格看多了也是會膩的，特別是早期的本格作品。 以這本為例，小說章節的安排上做了滿有趣的安排，開頭便是尾聲，書末才是序曲。但是除此之外，內容卻讓人有種在做考古題的感覺 XD 這對這本作品當然是頗不公平的評論，因為這本小說成書的年代算是相當早期了，會出現一些讀者十分熟悉的手法也不意外，只是對於一個純看書不研究的讀者而言，我想應該沒有義務去了解作品的背景才是。 至於單純以好不好看來劃分，我只能小聲地對這本”真正的推理小說”說抱歉，雖然這應該不是小說本身的錯。 |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
