字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/02/04 12:53:12瀏覽1438｜回應1｜推薦1 | |
 網路上可以找到【數位海盜正義】這本書的一些資料、介紹、以及讀書心得，這本書看來是在 2004 年寫的，中文版在 2006 年出版，書中提到的數位盜版狀況也都是 2004 年以前的情形。我覺得這本書還不錯，至少它介紹了版權法的歷史，讓我們更了解 copyright 的發展。雖然有人說看不出作者的立場為何，不過從書後面兩位作者的歷程稍微可以看得出來，作者顯然認為在網路上任意下載別人擁有版權的音樂、影片、軟體等等都是錯的，他們對一般人不認為這種非法下載行為是錯誤的感到憂心，另一方面他們也認為目前的版權法有很多需要修改的，特別是面對新的網路狀況，原有的行銷方式需要改變，價格可能也需要降低，而且出版商應該給藝術家更多收入才是。只是以我的角度來看，我總覺得作者在軟體方面的立場受 BSA(軟體企業聯盟)的影響太深，似乎總覺得很少考慮到自由軟體，文中稍微提到 SCO 控告 Linux 的事情，最後也有提到 open source 的運動，但是只是點綴而已，是因為 2004 年自由軟體還不受重視嗎？我想應該不至於，應該是作者在談盜版文問題，自己不自覺完全接受商業軟體的立場。 盜版會帶來什麼問題，以盜版軟體為例，軟體的盜版行為受害最深的並不是軟體公司，而是本土的公司，書中提到：「實際上，受害最大的是本土軟體販售業者。根據 IDC 研究軟體盜版對經濟的衝擊，發現百分之八十的收入損失都是本土業者，軟體公司、售後服務公司與銷售點。」書裡面畫了一張圖，提到誰從降低軟體盜版率中獲益，圖中所畫的是 26% 是軟體、40% 銷售、34%資訊科技服務。另外書中也提到，「根據對五十七個國家的研究，這些國家只佔全球資訊科技支出的百分之二，IDC 發現，四年中只要降低百分之十的盜版率就足以：創造一百五十萬個工作機會；創造四千億美元的經濟成長；增加六百億美元的政府租稅收入。」我實在不知道這些數字到底是如何得出來的，也不知這些數字有沒有考慮到自由軟體，我的意思是：那些數字的意思是所降低的盜版率都是從商業盜版軟體改用正版軟體嗎？如果這些盜版率的降低是從盜版軟體改用自由軟體而來的話，是否還有這種好處呢？ 若社會的盜版率很高的話，擺在商店賣的軟體當然就沒人買，只是售後服務會因此減少嗎？這是什麼原因呢？是因為商業軟體公司自己沒有得到好處，所以不支援本土業者做資訊服務呢？還是因為使用盜版軟體的顧客習慣不花錢買軟體，所以也習慣不花錢找服務呢？以自由軟體的角度來看，軟體可自由使用，但是服務是要收費的，而且費用未必很低，所以軟體與銷售的商業活動降低，但是資訊服務的部份應該會提高，這讓沒錢、有技術(或有時間嘗試、學習)的人有權力可以使用正版軟體。這也是未來軟體產業發展的趨勢。 書中第六章的結語提到「不過天底下哪裡有白吃的午餐，也沒有『免費』的盜版軟體、音樂、遊戲、或電影這類好康。問題只是在於由誰來買單，或是承受損失、喪失工作機會、錯失經濟成長、失去創新。」，我就覺得這種論點似乎不單單會被拿來攻擊盜版軟體，而是連自由軟體都會被攻擊，若真的沒有免費的軟體，那麼目前那麼多自由軟體是怎麼來的呢？ 以我使用自由軟體多年的經驗來看，現在真的不再需要使用盜版軟體，個人生活中絕大部份需要用到的軟體都可以找到自由軟體，只看自己願不願意改變習慣、願不願意尊重別人的版權而已。很多人拿「習慣」來當藉口，說自己已經習慣使用某商業軟體，所以不願改變，但又說商業軟體售價太貴，所以才使用盜版。我想這都是藉口，要做一個能夠為自己行為負責任的人，若真的不能改變習慣，就付錢買正版的商業軟體吧。當考慮到價格時，人才會真心考慮何者才是自己需要的。改用自由軟體，可徹底摧毀盜版軟體的動機。 只是在音樂、影片方面就比較困難，雖然我知道現在有一些創作是用 Common Creative 的方式授權，讓人自由使用，但是數量終究很有限，而且音樂、電影等藝術的差別太大，可自由使用的東西很難取代商業的音樂與影片。只能說若真的需要就找看看有沒有線上、便宜的正版來購買或租用吧！最近一、兩年我偶爾租錄影帶回來看，只是遇到好幾次租不到，我想看以前看過、很懷念的電影，但是影片出租店很難保留那麼舊或冷門的影片，或者太早的影片只有錄影帶，而沒有 VCD 或 DVD，所以無法租到，我在想若有大型、便宜的 VOD 系統的話，我倒是很樂意看看他們的影片，這樣真的方便很多。至於音樂的部份，其實從年輕時我就買過不少錄音帶與 CD，有些都已經壞掉、損失不少，現在我懂得將自己買的 CD 音樂抓成 MP3，放在電腦裡面，壞掉的機會就很少，因為可以多做備份。這樣自己可以聽的音樂就算不少了，只要不將自己的音樂拿來跟別人分享就好。 實際上現在影片業者所遇到的難題比之前更多，除了 P2P 的影片下載問題之外，還有類似 YouTube 的影片分享網站，YouTube 被 Google 買了之後，愈來愈注意版權問題，所以上面的非法影片可能不太多，但是很多其他國家也出現很多類似的系統，這些系統對版權的注重程度就不像 YouTube 那麼高，特別對岸的盜版率還有 82%，似乎根本不太在乎盜版問題，所以很多人也都在上面收看。影片業者真的要多利用線上系統，如果收看一次收十元新台幣的話，我想願意付費的人應該不少，或者類似影片出租店，一次三十元，一次可以看三天，次數不限，這種方式我可能更願意看，終究可以家人一起看。 臺灣的軟體盜版率降到 40%，已經是有史以來最低了，但是仍然比全球的平均盜版率(38%)高一點點，而影片、音樂等的盜版率可能不會更低，盜版問題也不可能快速解決。只是在盜版問題還沒有解決之前，我們個人使用者需要有一些個人的態度，我自己的簡單態度是：不使用與分享盜版資料，包括：使用正版自由軟體，不下載音樂、不看線上盜版影片、不用 P2P(如 Foxy)下載與分享盜版資料，一方面尊重版權，更重要的是免除自己因盜版被抓的危險。對於無法完全不下載盜版資料的朋友，也要認知盜版是錯誤的行為、儘量少做，而且請不要將盜版的資料與別人分享，不要上傳到自己的網站或部落格(這種方式更可能被抓到)，也不要使用 P2P 跟別人分享。更不要使用盜版資料來獲利，這樣被抓到的機會更大、而且抓到後的罰責會更重。最後提醒您，請不要花錢買盜版資料(如大補帖)，這樣更加助長盜版行為，聽說有些犯罪組織就是透過盜版在賺錢，記得不要資助他們。 參考資料：書摘─數位海盜的正義、讀書心得：數位海盜的正義、數位海盜的正義、數位海盜的正義。 |
|
| ( 興趣嗜好｜電腦3C ) |
