言寺04 - 假裝觀感非關感官 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

言寺04

2012/10/06 10:25:52瀏覽400｜回應1｜推薦21

我一直在思考詩散文化現象的問題，關於詩的定義亦始終無法尋求解答，或許當初就是因為詩晦澀難懂才吸引我的吧，如同戀人未滿過程的曖昩與撲朔。藉由碧小編身份的介入，我偷渡了一些自我意志，開始進行一項實驗與修正。我開始試著將散文化的句子不斷添加入詩行裡，企圖讓原本不懂詩或不讀詩的人也能漸漸理解詩，慢慢進入詩領域裡而不自知。

我給自己設下兩道提問:

如果你已經預設並明瞭讀者的口味，下筆時是否會修正方向，寫出迎合讀者想看，且會輕易受到感動的文字，還是堅持自己欲書寫的內容。
讀者是否可以長期加以訓練，經過互動的歷程，明瞭詩並非如此難以親近人，間接緩緩得以窺看詩的奧妙。

在這半年的臉書粉絲專頁編輯生涯中，我幾乎快要理出一些頭緒了。聰明的你，可不可以也告訴我你的想法呢?

( 創作｜散文 )

上一篇

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=speck&aid=6906023


	回應文章


	le14nov 等級：8 留言｜加入好友

借花獻佛

2012/10/07 07:54

FROM：安貝托．艾柯的《悠遊小說林》

一個故事的典型讀者不是經驗讀者(empirical reader)，經驗讀者是你，是我，是每一個閱讀文本的人，經驗讀者能多角度閱讀書籍，沒有固定的法則指示他們如何閱讀，因為他們常將文本作為裝載自我情感的容器，這情感來自文本外的世界，也或者經由文本偶然引發。
如果你曾有過心情極度悲傷時觀賞喜劇的經驗，你就知道此刻很難消受電影的趣味。不僅如此，如果幾年後你又有機會看到同一部電影，你可能依然笑不出來，因為每一景都使你回想到上次觀賞時的悲傷心情。顯然地，你身為經驗觀察者，是在以錯誤的方式「閱讀」電影，但「錯」在那裡？錯在不符合導演心目中的觀眾類型，即是不牽涉個人情感、能隨電影開懷、能消化故事的觀眾。這種類型的觀眾（或者書籍讀者）就是我所謂的典型讀者，文章在創寫之初就預定的完美的合作對象，也是想創造的對象。如果文章以「很久很久以前」起始，這個信號立刻就能選擇它的典型讀者，一定是孩童，至少是有意願拋開常識和合理想法的人。 (p.13~14)

不過「風格」這個字說得過多又過少。它使我們認為典型作者，套句狄達魯斯的話，孤絕於完美之中，「就像創造萬物的神，隱身於他的作品之內、之後、之上或無上，無影無形、精巧而無存在的痕跡，削他的指甲」。換言之典型作者是種聲音，動情地（或專橫地、狡詐地）對我們說話，要我們與他一致。這種聲音呈現出來的即是敘事策略，如一套完整的指示，一步一步地指引我們，我們想當典型讀者，就必須亦步亦趨地跟定它。 (p.24)

成碧(speck) 於 2012-10-07 11:23 回覆：
感謝分享。

粉絲團