作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/13 11:37:17瀏覽754｜回應0｜推薦1 | |
| 觀察台灣宗教團體附屬事業發展的兩個基本價值：永續經濟v.s.成長經濟
經濟成長乃指可計量指標實質國民所得（real national income）、國內生產毛額（gross domestic product）)或人均所得（per capita income）之增加或成長。國民所得／生產係指國內經濟所有加值產出的總和；GDP提增，就是一般所謂的經濟成長。 在整個台灣宗教團體附屬事業樣態研析的過程裡，經由先「宏觀」而「微觀」的經濟學理分析之後，不論是東方文明的佛教、道教、民間信仰，亦或是西方文明的基督教或天主教，在台灣宗教團體附屬事業發展的軌跡上，不論是複合運作型、事業經營型或社會服務型，均疑有偏離宗教本旨之虞，其中原因在於隱含著「永續經濟」與「成長經濟」兩種價值取向的轉變。 永續經濟是一種固態（長久性）價值的思維模式，成長經濟則是一種液態價值的思維模式。過去台灣宗教團體附屬事業大都從事較為傳統的宗教活動或事業，較接近於經濟學理中的「永續經濟」概念，並不會有太多附屬事業版圖擴張的情況發生；反觀當前台灣宗教團體附屬事業樣態已偏向「成長經濟」概念。因此，未來政府主政機關制礙相關施政策略時，應明確考量到台灣宗教團體附屬事業的發展趨勢與取向。兩項重點考量如下： 第一，就微觀角度來看，現今台灣大多數宗教團體在其附屬事業發展上係偏向「成長經濟」概念的，那麼就必須考量到「泡沫化」（Bubblization）的危機。也就是說，雖然台灣宗教團體附屬事業發展有其「神聖性」，憑藉其各最高領導人（星雲、證嚴、聖嚴）之信仰理念之宣揚，以求其生存及發展。但當各宗教團體最高領導百年之後（核心瓦解），其附屬事業的發展將面臨到由「單一核心」演變成「多核心」的發展態勢。 第二，就整個社會界面的宏觀角度來看，整體台灣宗教市場發展已呈現出「量變」到「質變」造成偏離宗教本旨。其最根本原因在於，台灣宗教團體附屬事業發展價值由「永續經濟」轉為「成長經濟」。 因此，倘若當今台灣主要宗教團體領導代表，還是接受永續經濟概念的話，那麼很可能現今宗教團體附屬事業發展的趨向，將降低偏離宗教本旨的可能，如何輔導使其轉趨為此發展方向，亦是政府主政機關之首要任務。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
