【聯合晚報╱社論】 2010.10.11 02:11 pm 
 
環保這件事，有道德性，也有利益性。政府推動環保，鼓勵民眾隨手關燈，冷氣溫度調高，資源回收，可以讓家庭和企業都節省成本，提高做環保的動機。更進一步，如果有人願意不計成本，自家添置節能減碳設備，政府是否應該大力協助，鼓勵更多人效法呢？政府理應這樣做，但事實上卻不然。

台積電一位經理想為保護地球盡點心力，花五十多萬元在自家屋頂裝置太陽能板發電。這樣值得鼓勵的行為，到了向台電申請電網併聯時，必須通過前後共十道關卡的痛苦過程。卡了半年，申請的公文還在台電，據說類似的案例不少。此事一經報導，引起廣泛討論，民眾責備政府「說的比做的多」；能源局則說，已會同台電組成專案監督小組。

這類申請案，規定繁複而審查費時。台電還調低購電價格，讓自行發電的民眾虧本。民眾實際的感受是，政府或台電似乎並非真想獎勵或歡迎民眾自行用太陽能發電。是否因為這和台電的利益衝突，或者有另外的考量，不得而知。但民眾的環保熱情被澆了冷水，則是事實。

太陽能發電要投入資金安裝設備，民間有意願的「先行者」需要政府協助，把基本需求培養起來了，廠商才能生存和擴大產能。需求擴大了，產業才能茁壯。而除了靠個別民眾對環保的「道德感」之外，要保護地球，還是要靠全面的綠能產業。誰能在這個領域領先，誰就能賺到錢。此所以行政院把綠能產業列入「六大新興產業」，應該是政府體認到這一點，希望讓市場法則發揮功效。但實際作為上，卻完全相反。台灣在綠能產業上已落後南韓等國家，等將來民眾和企業必須向國外購買各項太陽能設施和節能減碳設備，錢被外國人賺走，且台灣揹上「不減碳」的惡名，那就後悔莫及了。

愛地球，要讓其道德性和利益性結合。環保不只是強迫性的政策，而是要能讓民眾有參與動機，也發展企業賺錢的產業。政府必須確實認知到這一點，大氣魄地走寬廣大路，不要停留在喊口號以及穿短袖省冷氣這種小事情上。