網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
社論-從辛亥革命青年 看新世代的社會理想
2010/10/10 15:58:26瀏覽252|回應1|推薦1

2010-10-10 中國時報 【本報訊】

     今天是中華民國九十九年國慶,許多慶祝活動熱烈展開。武昌起義是國父孫中山先生領導的第十一次革命。這次革命的前一次、第十次革命「黃花崗之役」犧牲了當時許多優秀青年,引起社會高度關注,也讓革命思潮遍傳,終於使得革命成功。可以說,中華民國的建立與百年前那群愛國愛家、有自覺也有行動力的優秀青年有直接的關係。

     列舉一些黃花崗青年的基本資料:林覺民,留學日本文科;方聲洞,留學日本醫科;喻培倫,留學日本醫科;陳更新,留學日本體育及文科…在十九世紀末,能夠到日本留學的他們肯定是當時菁英中的菁英,可能比今天的台政清交還要更讓人羨慕吧──很多人認為,年輕人最可貴的是擁有天真與熱情,高度的理想性讓他們成為社會的良心與進步的動力。這樣的特質,是每個時代都需要的。在值價多元的年代,青年人要以什麼樣的意識形態、立場與方式參與社會甚至推動改革,「誠實」應該始終是最高的指導原則。

     民進黨大高雄市長候選人陳菊陣營的網路文宣部負責人、陳菊競選辦公室祕書,同時也是前台灣大學學生會會長高閔琳,在批踢踢(PTT)上匿名貼文說「楊秋興說謊,抓到了!」引起非常大的議論,經網友人肉搜索後知道了貼文者的身分,楊秋興競選總部決定控告高閔琳,涉嫌違反選罷法一○四條「意圖使人不當選」與刑法三一○條「加重毀謗罪」;高閔琳透過私人情誼,要求站長刪塗帳號。

     事發後,陳菊的反應認為,這是網民的事,應由網民去處理,意思是不關競選總部的事,也不關陳菊事。不過,顯然,高閔琳也好,陳菊也好,並不是真的認為這件事是網民自己的事,因為高閔琳的記者會是由陳菊競選總部發言人趙天麟陪同召開。

     事實上,這筆帳當然不可能只算在高閔琳頭上,陳菊的網路文宣部負責人貼文指控選舉競爭者說謊,怎麼能說是個人行為?或許陳菊、陳菊陣營事前不知道高閔琳會這樣貼文,也不像熟悉PTT網路遊戲規則的高閔琳一樣,知道慫恿站長刪帳號在PTT不是小事,但畢竟高閔琳身分就是陳菊競選團隊的一員,她貼文攻擊楊秋興的目的難道只是因為她個人看不慣,不帶任何選舉考量嗎?陳菊難道不該為自己團隊成員的不當行為致歉嗎?網路只是媒體,重要的是誰在上面說了什麼,在任何網路以外的媒體上不允許或者被認為是不妥當的行為,就選舉而言,在網路上不該也不能是例外;再說,網民並不等於因為年輕,所以就可以故意犯錯的一群人。

     更何況,七十一年次的高閩琳已經二十八歲,該懂事了,又有能耐可以讓PTT站長刪改帳號,是不是真的如她自己所說的只是個小小的網民?其實PTT鄉民也有不同的觀察。如果她對於自己貼的文那麼有把握,何必擔心被告、更何必事後要求刪帳號呢?或許她畢竟也心虛。老實講,說不定,不嫻熟於網路世界的運作奧妙、沒有能力培養大批網軍、處處吃網路悶虧的某些候選人,才是網路大競賽時代的弱勢族群吧!政治性格強烈、以不同方式和身分活躍於網路各大論壇、遊戲等地方的部分網軍們,以涉世未深的年輕人姿態出現在真實的世界裡,然而,到了網路,搖身一變,不斷散播世故、狠毒,甚至不實的言論;他們真的那麼無辜嗎?

     較之其他政黨,民進黨長期以來擅長吸引、培養、組織年輕人,這裡頭有民進黨所繼承的民主前輩們奮鬥打拚、累積下來的形象資產,也有民進黨作為一個較為年輕的政黨,在組織彈性與對社會趨勢的敏銳觀察上優於國民黨的地方;簡言之,一般相信,年輕人在民進黨裡頭比較有被看見的、出頭的機會。不過,這跟「民進黨比較有民主改革的理想性」這件事一樣,很可能也只是昨日遺緒。

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=spark37&aid=4486949

 回應文章

星火
等級:8
留言加入好友
新世代接班人
2010/10/10 15:59
民進黨
想要藉選戰
薰陶出什麼樣的接班人