刑事告發狀

告發人    王為仁  A100000000
                  生37.08.08
                  住40744台中市西屯區上明二街15號
被告      經天瑞  住110台北市松仁路7號18樓

為經天瑞涉嫌背信，依法提起告發事：

被告經天瑞為荷蘭銀行之法定代理人，訴外人徐00（證人1）因遭受宗教詐騙，致積欠荷蘭銀行信用卡款近十萬元無法清償。為表示最大還款誠意，徐00曾於96年6月14日去函荷蘭銀行表示還款意願（證物1），然而未獲回應。為示所言不虛，96年8月8日再次以郵局存證信專函告知被告（證物2），除明告被告其目前的工作以外，並請求依法律途徑強制扣薪，期以彌補荷蘭銀行所遭受到的財物損失。未料此後，非但催收如故，連工作場所亦遭電話騷擾，使徐00的工作岌岌可危。

刑法第三百四十二條：為他人處理事務，意圖為自已或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處…………。經天瑞為荷蘭銀行之法定代理人，捨棄依法強制扣薪取償之容易途徑，違背其任務，寧願花錢請催收人員進行無效甚至有害的催收，顯然已對荷蘭銀行及其股東的利益造成損害，為此提出告發，狀請
鈞署偵查起訴，以懲不法而警效尤。
謹狀
台灣台中地方法院檢察署鈞鑒

證人1：徐00  406台中市北屯區崇德六路00號0樓之0
證物1：徐00致荷蘭銀行陳情文影本1份
證物2：徐00致荷蘭銀行經天瑞郵局存證函影本1份

中     華     民     國     96     年     10     月     18     日

                              具狀人：王  為  仁

刑事告發狀

告發人    王為仁  A100000000
                  生37.08.08
                  住40744台中市西屯區上明二街15號
被告      利明?  住105台北市民生東路三段117之1號

為利明?涉嫌背信，依法提起告發事：

被告利明?為花旗銀行之法定代理人，訴外人徐00（證人1）因遭受宗教詐騙，致積欠花旗銀行信用卡款十萬多元無法清償。為表示最大還款誠意，徐00曾於96年6月14日去函花旗銀行表示還款意願（證物1），然而未獲回應。為示所言不虛，96年8月8日再次以郵局存證信專函告知被告（證物2），除明告被告其目前的工作以外，並請求依法律途徑強制扣薪，期以彌補花旗銀行所遭受到的損失。未料此後，催收加劇，使徐00心煩意亂，導致工作岌岌可危。

刑法第三百四十二條：為他人處理事務，意圖為自已或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處…………。利明?為花旗銀行之法定代理人，捨棄依法強制扣薪取償之容易途徑，違背其任務，寧願花錢請催收人員或催收公司進行無效甚至有害的催收，顯然已對花旗銀行及其股東的利益造成損害，為此提出告發，狀請
鈞署偵查起訴，以懲不法而警效尤。
謹狀
台灣台中地方法院檢察署鈞鑒

證人1：徐00  406台中市北屯區崇德六路00號0樓之0
證物1：徐00致花旗銀行陳情文影本1份
證物2：徐00致花旗銀行利明?郵局存證函影本1份

中     華     民     國     96     年     10     月     17     日

                              具狀人：王  為  仁

如果銀行堅持付費給催收人員催討債務

而不願意透過法律途徑取得清償

你認為我們下一步會怎麼做